Доступность ссылок

Срочные новости:

На суде по делу Бигельды Габдуллина ограничили съемку


Главный редактор газеты Central Asia Monitor Бигельды Габдуллин. Алматы, 6 августа 2010 года.
Главный редактор газеты Central Asia Monitor Бигельды Габдуллин. Алматы, 6 августа 2010 года.

Суд в Астане приступил к разбирательству по делу главного редактора газеты Central Asia Monitor и издателя сайта Radiotochka.kz Бигельды Габдуллина, обвиняемого в вымогательстве. Дело рассматривает специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Астаны.

Журналистов на суд сегодня допустили, однако председательствующий судья Баглан Идрисов ограничил ведение аудиозаписи и фото- и видеосъемки. Согласно постановлению судьи, журналисты могут присутствовать на судебном разбирательстве, но аудиозапись, видео- и фотофиксацию могут вести лишь на этапе прений и на оглашении приговора. В начале заседания с ходатайством о проведении процесса в закрытом режиме обратился прокурор, его просьбу поддержали представители сторон потерпевших.

С просьбой объявить процесс закрытым выступил и адвокат Габдуллина Аманжол Мухамедияров. Сам подсудимый в суде заявил, что не против присутствия журналистов на судебном заседании и рассмотрения дела в открытом режиме.

О задержании 62-летнего Габдуллина антикоррупционная служба объявила в середине ноября прошлого года. По версии следствия, Бигельды Габдуллин предпринимал «информационные атаки» в своих СМИ на государственные органы и якобы вымогал с должностных лиц государственные заказы.

Согласно зачитанному прокурором обвинительному акту, Габдуллин обвиняется в вымогательстве денег с государственных органов Жамбылской, Восточно-Казахстанской областей и города Астаны, министерства энергетики. Также его обвиняют в получении в 2016 году незаконным путем 22,6 миллиона тенге (около 68 тысяч долларов). Габдуллин в суде заявил, что признает предъявленное ему обвинение и раскаивается.

На предварительных слушаниях в суде 11 января адвокат Аманжол Мухамедияров ходатайствовал об освобождении Габдуллина от ответственности в связи с тем, что его подзащитный признал вину и в полной мере возместил ущерб потерпевшим. Тогда судья это ходатайство адвоката отклонил, заявив, что дело должно быть рассмотрено на основных судебных слушаниях.

Вам также может быть интересны эти темы

XS
SM
MD
LG