Доступность ссылок

Бывший следователь пытается наказать судью

  • Алия АХМЕДИЕВА

Акзат Ниязбеков, бывший сотрудник управления внутренних дел Талдыкоргана.

Акзат Ниязбеков, бывший сотрудник управления внутренних дел Талдыкоргана.

В Алматинской области бывший полицейский пытается привлечь к ответственности местного судью, который осудил его на четыре года тюрьмы. В областной комиссии по судебной этике сказали, что могут оценивать внешнее поведение судьи, а не качество вынесенных им приговоров.

28-летний Акзат Ниязбеков работал следователем в управлении внутренних дел города Талдыкорган. В марте его обвинили в фальсификации документов, городской суд Талдыкоргана приговорил к четырем годам тюрьмы.

Акзат Ниязбеков утверждает, что переквалифицировал уголовное дело по краже трех миллионов тенге из особо тяжкого в среднее по указанию своего руководства. Впоследствии, признаётся бывший следователь, этот необдуманный шаг стоил ему свободы, репутации и карьеры.

​Его адвокаты заявили, что в судебном приговоре обнаружили вопиющие факты нарушения законности.

Жасамурат Сагымбеков, судья Талдыкорганского городского суда.

Жасамурат Сагымбеков, судья Талдыкорганского городского суда.

— Судья Талдыкорганского городского суда Жасамурат Сагымбеков грубо нарушил процессуальный закон. Не проводив судебных слушаний, он сфальсифицировал протоколы заседаний, причем датировал их 8 и 9 марта, когда вся страна отдыхала. Вдобавок он лишил подсудимого последнего слова. Мы намерены привлечь его к уголовной ответственности, — говорит адвокат Талгат Дауриев.

В августе апелляционная коллегия Алматинского областного суда отменила приговор судьи Жасамурата Сагымбекова и направила дело на новое рассмотрение. Суд в новом составе осудил Акзата Ниязбекова на год условно. В начале сентября этот приговор вошел в законную силу.

ВНЕШНЕЕ ПОВЕДЕНИЕ

Теперь Акзат Ниязбеков со своими адвокатами пытается привлечь к уголовной и дисциплинарной ответственности судью Талдыкорганского городского суда Жасамурата Сагымбекова. Они направили около десятка жалоб в генеральную прокуратуру и Верховный суд в связи с решением судьи Сагымбекова. Большинство из них с пометкой «рассмотреть» поступили в комиссию по судебной этике Алматинского областного суда. Председатель этой комиссии в интервью Азаттыку говорит, что полномочия возглавляемой им общественной структуры не позволяют членам организации давать оценку профессиональной деятельности судьи Жасамурата Сагымбекова.

Болатбек Закиев, председатель комиссии по судебной этике Алматинского областного суда.

Болатбек Закиев, председатель комиссии по судебной этике Алматинского областного суда.

— Апелляционная инстанция уже исправила ошибки судьи Сагымбекова. Мы не можем выносить какие-то решения по поводу его приговоров. Наша задача — фиксировать внешнее поведение судьи, культуру его речи, как он себя ведет на процессе. Мы просмотрели видео с судебных заседаний судьи Сагымбекова, на них он ведет себя очень корректно и достойно, — утверждает председатель комиссии по судебной этике Алматинского областного суда Болатбек Закиев.

Сам судья Жасамурат Сагыбеков утверждает, что нарушения в судебных документах произошли по техническим причинам и никаких фальсификаций он не допускал.

Заведующий кафедрой уголовного права Восточно-Казахстанского университета имени Сарсена Аманжолова доктор юридических наук Куат Рахимбердин полагает: нужно провести тщательное расследование.

Куат Рахимбердин, заведующий кафедрой уголовного права Восточно-Казахстанского университета.

Куат Рахимбердин, заведующий кафедрой уголовного права Восточно-Казахстанского университета.

— Это очень серьезное нарушение для судебной системы, — говорит Куат Рахимбердин. — Совершен судебный подлог — коррупционное правонарушение. Судья должен понести уголовное наказание. Если там техническая ошибка, то нужно привлечь к дисциплинарной ответственности. Этим делом в первую очередь должны заняться в Союзе судей Казахстана.

Судьи в Казахстане отбираются по итогам квалификационного экзамена либо по итогам обучения в Институте правосудия при Академии государственного управления при президенте Казахстана. Затем их кандидатуры рассматриваются Высшим Судебным Советом, который состоит из председателя, секретаря и других членов, назначаемых президентом страны. Эту практику критикуют провозащитники и гражданские активисты, которые считают, что судей нужно избирать, чтобы добиться независимости и объективности судебной системы.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG