Доступность ссылок

Известный российский блогер утверждает, что статья премьер-министра Владимира Путина по этническим проблемам во многом перекликается с социологической монографией. Шеф-редактор «Русского журнала» Александр Морозов уличает премьер-министра в плагиате.


Статья Владимира Путина под названием «Россия: национальный вопрос» была опубликована в «Независимой газете», а также на сайте «Путин2012.рф» 23 января. Это вторая статья Путина из разряда тех, которые могут составить основу его предвыборной программы.

В этой статье Владимир Путин критикует пропаганду националистических идей, утверждая, что попытка построить моноэтническое государство — это «кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности». В то же время Владимир Путин пишет, что миграционная политика страны в ее нынешнем виде породила недовольство, а кое-где и погромы. Он предлагает ужесточить правила регистрации мигрантов и санкции за их нарушение, а также обязать мигрантов сдавать экзамены по русскому языку и основам права.

Между тем шеф-редактор «Русской газеты» Александр Морозов нашел источник статьи Владимира Путина. По его мнению, треть статьи является пересказом монографии Александра Данилюка, Александра Кондакова и Валерия Тишкова «Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России».
Шеф-редактор "Русской газеты" Александр Морозов.

Шеф-редактор "Русской газеты" Александр Морозов.

Обвинения Александра Морозова, которые были опубликованы в его блоге, сначала бурно комментировались, а затем последовало широкое обсуждение этой темы на таких новостных сайтах, как «Лента.ру» и «Полит.ру».

Напомним, что Путина уже не первый раз уличают в плагиате. Его кандидатская диссертация, защищенная в 1997 году, согласно утверждениям американского экономиста Клиффорда Гедди, представляет собой компиляцию работы профессоров Питсбургского университета Уильяма Кинга и Дэвида.

ПУТИН МЯГКО СТЕЛЕТ

Своим мнением по поводу статьи Александр Морозов поделился в эфире Русской редакции радио Азаттык:

- Читая эту странную статью Путина по национальному вопросу, я обратил внимание на то, что в ней употребляется специальная терминология, которая используется только профессиональными культурологами, то есть такие слова, как „социокультурный код“, „поликультурное“, „поликультурность“. Есть стандартный набор политических слов, скажем, „мультикультурализм“ или „гражданская нация“, но здесь были достаточно специальные выражения. Хотя обычно спичрайтерские группы внимательно следят за тем, чтобы в политическое высказывание политика такого уровня, как Путин, не проникали научные жаргонизмы.

Александр Морозов говорит, что проследил происхождение термина «поликультурность», который Путин применяет вместо слова «мультикультурализм». Термин «мультикультурализм» возник в Британии: в конце 70-х — начале 80-х годов.
Член Российской академии наук Валерий Тишков.

Член Российской академии наук Валерий Тишков.


Во избежание коннотаций с мультикультурализмом, несколько российских академиков придумали свое собственное слово «поликультурность», которое и упоминается на сайте министерства образования. В 2009 году вышла монография Александра Данилюка, Александра Кондакова и Валерия Тишкова «Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России».

В интервью Русской редакции радио Азаттык Валерий Тишков, член Российской академии наук, утверждает, что работа Путина не похожа на его труд и что он не согласен с некоторыми высказываниями:

- Всё как-то очень смутно, статья какая-то эклектичная, чисто предвыборная, так, чтобы всем, кто голосует, подстелить подстилку — сказать то, что им нравится. А тех, кто не голосует, что о них говорить? Мигранты, гастарбайтеры и т. д. — „они во всем виноваты“. У меня такого в книге нет, у меня все-таки есть различия с этой статьей.

СТАТЬЯ НАРУШАЕТ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Глава Института социально-экономических и политических исследований Николай Федоров в интервью агентству «Новости» назвал статью «выстраданной». Член партии «Единая Россия» Андрей Исаев отметил фундаментальность текста.

По мнению Александра Морозова, статья очень рваная и в ней нет ничего нового. Националисты будут в ней глубоко разочарованы, а публика либеральная просто удивится этому очень некачественному тексту.

Как говорит член комиссии по миграционной политике Лидия Графова, предложения о введении уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства, изложенные в статье, — это посягательство на свободу передвижения российских граждан, на право, которое прописано в Конституции Российской Федерации.

Эта статья стала второй по счету публикацией Путина, вышедшей в крупных российских ежедневных изданиях перед предстоящими в марте президентскими выборами. В предыдущей статье, опубликованной в «Известиях» в начале января текущего года, Путин обратился к среднему классу и объяснил причины своего желания вернуться в Кремль.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG