Доступность ссылок

Кремль начал войну против диссидентов, говорят критики


Новые законы в России ограничивают свободу самовыражения и будут способствовать созданию «атмосферы страха» в стране, говорят эксперты. Они говорят о возвращении советской травли диссидентского движения.


По закону, подписанному на этой неделе президентом России Владимиром Путиным, оскорбление религиозных чувств других людей может повлечь судебное преследование. Согласно неясным формулировкам законодательства о клевете в Интернете, за комментарий в социальной сети может последовать наказание.

Новый федеральный закон, а также подобные акты во многих регионах России, запрещающие «пропаганду гомосексуализма», могут быть использованы против активистов ЛГБТ-сообщества (сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров). Вскоре за критику тех, кто воевал против нацистской Германии, можно будет подвергнуться штрафу или даже попасть в тюрьму.

СТАРЫЕ ЗАКОНЫ В НОВЫХ ФОРМУЛИРОВКАХ

Эта новая тенденция вызвала сильную обеспокоенность в среде интеллектуалов. Совет Европы в недавнем отчете назвал ее «всеобщим климатом страха» в стране.

— За этот год мы были свидетелями того, что это широкомасштабная операция, которая включает в себя целый пакет думских так называемых законов, по которым сейчас привлечь можно любого. Теперь вас могут обвинить в том, что вы клевещете на власти, что вы разжигаете ненависть, и это буквальная замена сталинской 58.10 и хрущевской 70-й статьи. Формулировки только изменились, — говорит советский диссидент и правозащитник Виктор Красин.

Один из недавних примеров — новый законопроект, предложенный депутатом от правящей партии «Единая Россия» Ириной Яровой, обсуждение которого намечено на осень. Согласно проекту закона, за использование должностного
Это буквальная замена сталинской 58.10 и хрущевской 70-й статьи.
положения или средств массовой информации для распространения «заведомо ложных сведений» о деятельности армии стран антигитлеровской коалиции, соединенных с обвинениями в совершении преступлений, в том числе с «искусственным созданием доказательств обвинения», может последовать штраф до 500 тысяч рублей или тюремное заключение до пяти лет.

Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по свободе прессы высказался против этого законопроекта, заявив, что «общество вправе иметь доступ к информации о важных вопросах, в том числе различных точках зрения по любому историческому событию».

СЛЕДОВАТЕЛИ ПРОТИВ ДИССИДЕНТОВ

Если в советское время за борьбу с диссидентством отвечал КГБ, то при Путине это поручено Следственному комитету под руководством Александра Бастрыкина.

В апреле известный на международном уровне экономист Сергей Гуриев уехал в Президент России Владимир Путин беседует с председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным. Москва, 21 февраля 2013 года.

Президент России Владимир Путин беседует с председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным. Москва, 21 февраля 2013 года.

Париж после обыска в его офисе и конфискации электронной почты. Он – автор крамольного отчета президентскому совету по правам человека с осуждением второго приговора заключенному олигарху Михаилу Ходорковскому.

Другие эксперты, которые участвовали в подготовке этого отчета, также попали в поле зрения комитета, возглавляемого Бастрыкиным. 24 июня для дачи показаний следователи вызвали Тамару Морщакову — бывшего председателя Конституционного суда и одного из разработчиков Конституции России.

По мнению экономиста Михаила Дмитриева, дело в отношении экспертов стало «поворотным пунктом», после которого не только политическая деятельность, но и публичное выражение инакомыслия может стать предметом уголовного преследования.

ВЛАСТИ ПРОТИВ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ?

Бывший директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман – еще один представитель интеллигенции, который попал под огонь. Его мечтой было превратить свой город в международный культурный центр по образцу испанского города Бильбао. Однако властям в Москве не понравилось содержание выставок, которые он организовал в ходе проведения фестиваля «Белые ночи». После этого его уволили с должности директора. Власти поручили проверить организацию фестиваля, и теперь Гельману может грозить уголовное преследование.

Бывший директор Пермского музея современного искусства PERMM Марат Гельман. Новосибирск, 30 мая 2013 года.

Бывший директор Пермского музея современного искусства PERMM Марат Гельман. Новосибирск, 30 мая 2013 года.

По его мнению, интеллектуальный климат в России кардинально изменился после возвращения Путина в Кремль на третий президентский срок. Если отвечавший ранее за социальные и политические программы заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков терпимо относился к интеллектуальному диссидентству, то сменивший его вначале года Вячеслав Володин «изменил правила игры», считает Марат Гельман.

— Володин сказал: «Нет, кто не с нами, тот против нас. Либо ты наш, либо ты враг и тогда получай». Все поделились на две части. Сейчас бояться должны и свои. То есть ты можешь присягнуть режиму, ты можешь объявить, что Путин твой кумир, но это не значит, что ты можешь быть спокоен, — говорит Марат Гельман.

ЗА «ПАТРИОТИЗМ И ГОРДОСТЬ НАЦИИ»

По мнению экспертов, еще одной сферой, которую существенно затронет новое законодательство, является кино.

На встрече в Сочи в мае Путин заявил, что государство будет поддерживать только фильмы, которые «вдохновляют гордость и патриотизм нации». Министр культуры Владимир Мединский объявил 18 июня о создании совета по оценке всех проектов исторических фильмов для принятия решения об их финансировании.

20 июня прошла премьера поддерживаемого государством фильма о космонавте Юрии Гагарине, вызвавшего широкую критику. По мнению многих, фильм является идеализацией в советском стиле.

Татарский режиссер Рамиль Тухватуллин.

Татарский режиссер Рамиль Тухватуллин.

Татарский режиссер Рамиль Тухватуллин считает, что целью Кремля является пропаганда непротиворечивой, односторонней версии истории.

— Есть классический фильм Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный». В сцене, когда русские захватывают Казань, показано, что происходит с одной стороны ворот, когда они нас атаковали. Если мы попытаемся сделать фильм про то, что происходило на другой стороне ворот, где люди умирали в защиту нашей нации, — Москва назовет это «разжиганием этнической ненависти». Этому не быть никогда. И легко понять почему: у Москвы свои цели, — говорит Рамиль Тухватуллин.

В настоящее время, похоже, перед российскими интеллектуалами стоит выбор либо уехать, как экономист Гуриев или шахматист Гарри Каспаров, либо остаться и ждать возможного преследования, как участницы панк-рок группы Pussy Riot или оппозиционный блогер Алексей Навальный.

Сейчас этот выбор предстоит сделать Марату Гельману.

— Посмотрим. Мне все уже пишут: ты как Гуриев или как Навальный? — говорит Марат Гельман.

В подготовке материала участвовали Роберт Коалсон и Анна Клевцова.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG