Доступность ссылок

Девушки из Pussy Riot отправлены из храма в тюрьму


Участницы группы Pussy Riot - Мария Алёхина (слева), Екатерина Самуцевич (в центре), Надежда Толоконникова - в суде. Москва, 17 августа 2012 года.

Участницы группы Pussy Riot - Мария Алёхина (слева), Екатерина Самуцевич (в центре), Надежда Толоконникова - в суде. Москва, 17 августа 2012 года.

Участницы Pussy Riot приговорены к двум годам тюрьмы каждая. Они признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти.


Хамовнический суд Москвы 17 августа осудил участниц панк-группы Pussy Riot Марию Алёхину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич на два года колонии общего режима.

Судья Марина Сырова признала их виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, заявив, что скандальная акция «Богородица, Путина прогони» в храме Христа Спасителя была тщательно спланирована.

Участницы панк-группы Pussy Riot не будут просить помилования, апелляцию будет подавать защита в вышестоящую судебную инстанцию, заявил адвокат Николай Полозов.

Как отмечает корреспондент Русской редакции Азаттыка, в приговор вошли и показания потерпевших, которые не были в храме Христа Спасителя во время "панк-молебна", а видели только ролик в Интернете.

Дело участниц панк-группы Pussy Riot вызвало большой международный резонанс. Суд, несмотря на призывы правозащитников оправдать их из-за политической мотивированности дела, принял сторону обвинения. Прокуратура же опиралась на заключение экспертов, что выступление этой группы в храме Христа Спасителя в Москве носило деструктивный характер.

Хотя более ста профессиональных психологов подписали накануне открытое письмо, в котором назвали «вопиющим непрофессионализмом» экспертизу по делу участниц российской панк-группы Pussy Riot.

С ТРЕТЬЕЙ ПОПЫТКИ

На оценку лингвистов, психологов и юристов направляли смонтированный клип, размещенный Интернете, в котором на видеозапись акции в храме была наложена полная фонограмма песни (следует отметить, однако, что в храме девушки успели пропеть только первый куплет).

Участницы группы Pussy Riot Надежда Толоконникова (в центре), Мария Алёхина (справа) и Екатерина Самуцевич (слева) в сопровождении полицейских идут в зал суда. Москва, 17 августа 2012 года.

Участницы группы Pussy Riot Надежда Толоконникова (в центре), Мария Алёхина (справа) и Екатерина Самуцевич (слева) в сопровождении полицейских идут в зал суда. Москва, 17 августа 2012 года.

Специалисты госпредприятия «Центр информационно-аналитических технологий», изучавшие материалы с 28 февраля до 2 апреля, пришли к выводу, что участницы группы Pussy Riot оскорбляли чувства верующих и лично патриарха, но не возбуждали розни или вражды по отношению к кому-либо, ни к чему не призывали, ничего не пропагандировали и даже никого не обвиняли. В этом случае действия девушек подпадали бы под определение административного правонарушения по статье «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».

Следствие запросило дополнительную экспертизу в том же учреждении, где экспертов попросили также проанализировать комментарии к видеоклипу. Специалисты пришли к выводу, что признаки возбуждения вражды к православной религии и унижения верующих содержатся только в комментариях к видео.

Не удовлетворившись и этим результатом, суд назначил экспертизу в третий раз, но уже другим экспертам.

В этот раз было вынесено заключение, что группа Pussy Riot совершила «жестокое надругательство и изощренное уничижительное глумление над социальной группой православных верующих путем вербального уничижения, высмеивания их ценностей», что подпадает под определение статьи «Хулиганство по мотивам религиозной вражды и по предварительному сговору» уголовного кодекса.

«ВОПИЮЩИЙ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ»

Около ста известных в России психологов, докторов и кандидатов наук подписались под открытым обращением, в котором заявляют о дискредитации профессии составителями экспертизы и призывают коллег присоединиться к обращению.

Человек в майке с надписью в поддержку Pussy Riot стоит перед Хамовническим судом. Москва, 17 августа 2012 года.

Человек в майке с надписью в поддержку Pussy Riot стоит перед Хамовническим судом. Москва, 17 августа 2012 года.

— Такой вопиющий непрофессионализм возмутил нас прежде всего как профессионалов. Это текст, в котором нет доказательств, текст, который не использует профессиональные аппараты, — считает один из авторов письма доктор психологических наук, профессор Марина Егорова.

По мнению авторов обращения, текст заключения в целом имеет «сугубо бытовой характер с некоторым количеством ссылок на древние церковные уложения и словари и ни психологической, ни психолого-лингвистической экспертизой считаться не может».

— Ни один из тех методов, которыми сейчас психология, в общем, даже гордится, — поскольку они дают возможность хоть сколько-нибудь объективного анализа — не был применен. Примитивность всего этого сочинения очевидна, и нам-то известно, что можно было сделать работу более профессионально. Я уже не говорю о том, о чем говорят все: ссылки на какой-то там век, Трулльский собор и всё прочее — это стыдно, — объясняет кандидат психологических наук Виктория Юркевич, также подписавшая это письмо.

Авторы письма говорят, что дело должно быть не в отношении к самому происшествию, а в объективности проведения научного анализа.

Кому-то это очень активно не нравится, кто-то считает, что это глупость, эпатаж, так нельзя себя вести, и совсем не все их оправдывают.

— Среди людей, которые подписывают наше письмо, бытуют разные точки зрения по поводу самого события, выступления девушек в храме Христа Спасителя. Кому-то это очень активно не нравится, кто-то считает, что это глупость, эпатаж, так нельзя себя вести, и совсем не все их оправдывают. Но все считают, что решение должно быть справедливым, — говорит Марина Егорова.

Ранее специалисты, которые сделали третье заключение, уже были известны своими предыдущими оценками по спорам на темы культуры.

Вера Абраменкова, заведующая лабораторией Института психолого-педагогических проблем детства, при оценке выставки «Осторожно, религия!» сделала вывод, что экспонаты унижают русскую нацию и побуждают к действиям против неё.

Другой эксперт, Игорь Понкин, директор региональной общественной организации «Институт государственно-конфессиональных отношений и права», в свое время требовал закрытия телеканала «2Х2», который он назвал «богохульственным».

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОДДЕРЖКА

Между тем накануне приговора всё больше известных людей выразили поддержку девушкам.

Певица Мадонна во время выступления в Олимпийском. Москва, 7 августа 2012 года.

Певица Мадонна во время выступления в Олимпийском. Москва, 7 августа 2012 года.

На концерте в Москве 7 августа певица Мадонна произнесла речь в защиту Pussy Riot. Она назвала девушек по имени и сказала, что молится за их освобождение. Исполняя песню Like a virgin, Мадонна надела черную «балаклаву» (маску, которую носят участницы панк-группы) и продемонстрировала залу надпись Pussy Riot на своей спине.

«Я хочу сказать о свободе. Со мной на сцене люди со всех концов света и мы все семья. Мы геи, натуралы и мы люди. И быть человеком — самое важное. Мне повезло, я из Америки, у нас можно выражать себя и артисту, и просто человеку, даже если люди не согласны, даже если правительство не согласно со мной. Это — демократия. И я хочу сказать несколько слов о Pussy Riot. Я не имею неуважения к церкви или правительству, но эти три девушки: Маша, Катя и Надя, уже заплатили за сделанное и я молюсь за их свободу. У них есть право быть свободными», — цитирует певицу Gazeta. ru.

Вдова Джона Леннона, Йоко Оно, написала в своем Twitter’е обращение к Владимиру Путину: «Мистер Путин, вы мудрый человек, зачем вам бороться с музыкантами и их друзьями. Освободите Pussy Riot, оставьте место в тюрьме для настоящих преступников».

Также письмо поддержки Pussy Riot подписал 121 депутат бундестага. Оно адресовано послу России в Германии, сообщает Русская служба BBC.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG