Доступность ссылок

Кандидаты в президенты США избегают разговоров о войне


Кандидат в президенты США Митт Ромни и действующий президент США Барак Обама.

Кандидат в президенты США Митт Ромни и действующий президент США Барак Обама.

В избирательной кампании Барака Обамы и Митта Ромни много разговоров о проблемах безработицы, налогах, об экономике, Иране, однако мало что говорится об Афганистане. И это та страна, в которой Америка находится в состоянии войны более 11 лет.


Президент США Барак Обама и его республиканский соперник Митт Ромни крайне редко упоминают Афганистан в своих выступлениях в ходе предвыборной кампании, а если и говорят, то очень коротко. Ромни вообще ничего не сказал по этому поводу в своей почти 40-минутной речи по случаю своего выдвижения в качестве кандидата в президенты. За это он был раскритикован даже республиканцами.

США находятся в состоянии войны в Афганистане дольше, чем где бы то ни было. Более двух тысяч американцев были убиты, сотни тысяч — ранены. Затраты составили 574 миллиарда долларов.

АФГАНИСТАН — НЕ ПРИОРИТЕТНЫЙ ВОПРОС

По словам Фрэнка Ньюпорта, главного редактора социологической организации Gallup, менее одного процента американцев упоминают «Афганистан», когда говорят о самом важном вопросе, стоящем перед страной.

По его мнению, причина в том, что люди озабочены экономикой и безработицей. Фрэнк Ньюпорт добавляет, что есть «огромная корреляция» между тем, что говорят социологические опросы, и тем, что говорят политики.

«Кандидаты в президенты читают социологические исследования и также имеют своих специалистов по опросам общественного мнения, так что они четко знают, каковы ключевые проблемы, — утверждает Ньюпорт. — И мы не слышим дискуссий по поводу Афганистана ни со стороны Ромни, ни со стороны Обамы, вероятно, потому, что: а) их консультанты говорят им, что это не самый приоритетный вопрос для общественности, и б) тезис об Афганистане не приносит уникальное преимущество».
И мы не слышим дискуссий по поводу Афганистана ни со стороны Ромни, ни со стороны Обамы...

Два года назад Обама и другие лидеры стран НАТО установили дату окончания боевых действий в Афганистане — декабрь 2014 года. Это решает проблему политического курса США в Афганистане в умах многих американцев, которые, как показывают опросы, устали от войны.

14 октября в американской газете New York Times вышла статья под заголовком «Пора собраться и уехать», призывающая ускорить вывод войск в следующем году, потому что «Соединенные Штаты не достигнут даже ограниченных целей президента Обамы». Газета заключает: «Еще два года боев, еще два года отправки одного процента американских солдат, чтобы умереть и быть раненым, — это слишком долго».

Социологический опрос компании Gallup показал, что более половины общественности чувствует то же самое.

И это понятно, считает Майкл О'Хэнлон из Института Брукингса. Но он также говорит, что большинство американцев не думают, что войска должны покинуть Афганистан, пока там еще не готовы взять под контроль собственную безопасность.

ЕДИНОГЛАСИЕ КАНДИДАТОВ

Тема даты вывода войск поднималась несколько раз в ходе кампании в качестве основного расхождения во мнениях по Афганистану между Обамой и Ромни, который раскритиковал президента за разглашение военных планов противнику.

Но недавно он сказал, что согласен с Обамой, что «целью должно быть завершение успешного перехода контроля к афганским силам безопасности к концу 2014 года».

Кроме того, разговоров о войне не так много еще и потому, что между кандидатами отсутствуют разногласия по этому вопросу, говорит Фрэнк Ньюпорт.

«Кандидаты говорят о проблемах в той степени, в которой они важны для избирателей, и/или когда они думают, что они имеют преимущество, которое, как они думают, они могут использовать против своего оппонента, — считает Ньюпорт. — Так что Афганистан не часто упоминается в ходе избирательной кампании, потому что кандидаты и их советники не думают, что это отвечает любому из этих двух критериев».

О'Хэнлон считает, что это хорошо, что Афганистан не стал вопросом политической дискуссии. Обычно он хочет видеть бурные дебаты по поводу любой войны, в которой участвуют Соединенные Штаты, но не в этом случае.

КОГДА СОЛДАТЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ ДОМОЙ

В этой кампании также не было дискуссии по поводу 2,4 миллиона ветеранов, порожденных войнами в Ираке и Афганистане. И это реальная проблема, говорит Том Тарантино, бывший капитан армии США, который служил в Ираке и в настоящее время является ведущим активистом организации иракских и афганских ветеранов Америки.
Американские солдаты в Афганистане. Иллюстративное фото.

Американские солдаты в Афганистане. Иллюстративное фото.


«Уровень дискуссии по Афганистану практически равен нулю, — говорит Тарантино. — И что еще важнее, уровень обсуждения того, что происходит с ветеранами, возвращающимися домой из Афганистана, также близок к нулю. То, что мы много слышим до сих пор, — это „Благодарим вас за вашу службу“, но мы не слишком много слышим конкретного».

Ветеранов не волнует, что Обама и Ромни не говорят о военной политике, считает Тарантино, поскольку это лучше оставить военачальникам. Что хотят услышать ветераны, говорит он, так это то, как следующий главнокомандующий собирается заниматься проблемами, с которыми сталкиваются ветераны войны дома.

«Мы могли бы отправить всех домой завтра — мы могли бы это сделать, — считает Тарантино. — И если бы все пришли домой завтра, мы бы до сих пор сталкивались с серьезными проблемами в области образования, трудоустройства, медицинского обслуживания. Эти проблемы будут продолжать существовать, закончится ли война завтра, или война закончится в течение двух лет, или война закончится через 10 лет. И, честно говоря, мы не очень преуспеваем в решении этих проблем».

Статья написана на основе материала, который подготовила журналист Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» Хизер Мейер.

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG