Как только стало известно, что Барак Обама победил на президентских выборах в США, корреспондент Азаттыка задал некоторым ведущим казахским политикам вопросы: в чем они видят причину победы действующего президента Барака Обамы над республиканцем Миттом Ромни, что следует ожидать Казахстану от победы Барака Обамы. Разброс мнений получился обширным.
«ЗАВЯЗАН ЛИЧНЫЙ КОНТАКТ С НАЗАРБАЕВЫМ»
Как сообщают новостные агентства, Барак Обама набрал на коллегии выборщиков 303 голоса, а республиканец Митт Ромни — 206 голосов. Напомним, на президентских выборах в США побеждает кандидат, который набирает не менее 270 (из 538) голосов выборщиков.
Сама процедура подсчетов голосов может продлиться еще несколько недель. Но по традициям американской политики считается, что выигравший на коллегии выборщиков кандидат уже может принимать поздравления. Митт Ромни признал свое поражение и поздравил по телефону Барака Обаму с победой.
Ведущие казахские политики победу Обамы называют предсказуемой. Как говорит заместитель председателя пропрезидентской партии «Ак жол» Бурихан Нурмухамедов, Барак Обама четыре года назад стал президентом США в сложное для страны время.
— Финансово-экономические угрозы сохраняются. Однако за время его руководства Белым домом некие позитивные тренды появились. Думаю, что Обама заложил основы для преодоления финансового кризиса, который ранее обрушился на США. И это очень важно для американских избирателей, которых меньше волнует ситуация в мире, хотя США — одна из самых вовлеченных в мировые дела держав, — говорит Бурихан Нурмухамедов.
По его словам, в актив внешней политики, проводимой Бараком Обамой, можно отнести ликвидацию террориста номер один Усамы бин Ладена, завершение войны в Ираке.
Как говорит Бурихан Нурмухамедов, победа Барака Обамы свидетельствует о том, что «граждане США доверяют ему, доверяют демократам». По словам Нурмухамедова, следует ожидать, что с победой Барака Обамы сохранится преемственность во внутренней и внешней политике США.
Депутат сената парламента Казахстана Гани Касымов также говорит о преемственности в политике США. По его словам, подобная преемственность для Казахстана является положительным фактором.
— Если Обама выиграл, то Казахстану это выгодно. У нас хорошие отношения с США. Завязан личный контакт между главами государств. Огромные инвестиции США в нефтегазовом секторе в Казахстане помогли устойчивому развитию нашей страны. Продолжение внешней политики США в геополитике охватывает и интересы Казахстана, — считает Гани Касымов.
Советник президента Казахстана Ермухамет Ертысбаев говорит, что действующий президент США, когда он претендует на второй президентский срок, как правило, — за редким исключением — на выборах берет верх над своим конкурентом. По его словам, в канун выборов Барак Обама подвергался жесткой критике, особенно за проводимую им внутреннюю политику.
— В целом, я считаю, особенно его внешняя политика сказалась на его победе. Я имею в виду его перманентное желание установить нормальные отношения с Россией, его поддержка Европейского союза, его миротворческие инициативы, его достаточно жесткая и бескомпромиссная борьба с международным терроризмом. Есть много факторов, которые сделали победу Барака Обамы достаточно внушительной, — говорит Ермухамет Ертысбаев.
Генеральный секретарь оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии Амиржан Косанов говорит, что Барак Обама, при всей критике в его адрес, всё же добился определенных результатов во внутренней политике, которая была социально ориентирована.
— Его программа по преодолению финансового кризиса имела социальную направленность. В отличие от нас, когда у нас спасали частные банки, Барак Обама выделял миллиарды для создания новых рабочих мест, — говорит Амиржан Косанов.
ЧТО ОТЛИЧАЕТ ВЫБОРЫ В США И КАЗАХСТАНЕ?
Заместитель председателя пропрезидентской партии «Ак жол» Бурихан Нурмухамедов говорит, что при всем различии между президентскими выборами в США и в Казахстане есть общее:
— Общее то, что за них проголосовало большинство избирателей. Правда, в Казахстане при этом проголосовало абсолютное большинство.
Советник президента Казахстана Ермухамет Ертысбаев говорит, что общим между выборами президента США и президента Казахстана является то, что в обоих случаях «была конкурентная борьба».
Вместе с тем Ермухамет Ертысбаев говорит и о существенных различиях между сравниваемыми избирательными процессами.
— Если говорить о специфике избирательной системы, я еще раз хочу подчеркнуть, что это единственная такая избирательная система, в которой даже сами американцы еще до конца не разобрались за 200 лет американской демократии, — говорит советник Назарбаева.
По его словам, в Казахстане выборы президента проходят иначе, чем в США.
— Что касается наших выборов, которые прошли в апреле прошлого года, любой, кто хотел проголосовать против действующего президента, — он заходил в избирательную кабину, брал бюллетень, где было четыре фамилии, имел возможность вычеркнуть действующего президента. Или, наоборот, проголосовать за него, — говорит Ермухамет Ертысбаев.
В свою очередь, депутат парламента Гани Касымов говорит, что отличие в выборах президента США и Казахстана состоит прежде всего в том, что граждане США не сомневаются в честности и прозрачности избирательного процесса.
— Там никому в голову не придет украсть голоса избирателей — упаси боже! У нас же многие «сомневаются» в честности выборов, — говорит Гани Касымов.
Он при этом попросил слово «сомневаются» заключить в кавычки, пояснив, что это означает «более чем сомневаются», но при этом еще не означает тотального недоверия.
Как говорит Гани Касымов, общим для избирательных процессов и систем в двух странах является то, что они и в США, и в Казахстане являются далеко не совершенными.
— Их совершенствовать надо и там, и там. Предела для совершенствования, как известно, нет, — говорит Гани Касымов.
В свою очередь, генеральный секретарь оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии Амиржан Косанов говорит, что между выборами президента США и президента Казахстана нет ничего общего.
— Ничего общего нет, потому что у нас абсолютная несменяемость власти, а в США через четыре года после окончания президентских полномочий «горничная» может зайти в кабинет президента и сказать, что он ей мешает работать, — говорит Амиржан Косанов, пояснив, что термин «горничная» необходимо понимать расширительно, то есть под этим он подразумевает каждого гражданина США.
КАЗАХСТАНЦЫ ГОЛОСУЮТ ЗА ОБАМУ?
Посольство США в Казахстане провело в регионах неофициальные выборы президента США, организовав в американских уголках при некоторых областных библиотеках символические избирательные участки, передало агентство «Интерфакс-Казахстан» еще за два часа до окончания президентских выборов в США.
«По результатам на данный момент видно, что в Казахстане с большим отрывом лидирует Барак Обама», — огласил предварительные итоги этих выборов посол США в Казахстане Кеннет Фэйрфакс.
По словам посла, такие итоги, как правило, закономерны.
«Когда выборы проходят за рубежом, вне США, обычно голосуют за нынешнего президента, так как его знают, знают его лицо, это в принципе такой факт», — цитирует агентство посла США.
По данным посла Кеннета Фэйрфакса, в Астане за кандидата-демократа проголосовали 114 избирателей, за кандидата-республиканца 23. За Барака Обаму, по данным посла, отдали голосов больше, чем за Митта Ромни, и в некоторых других регионах. При этом голосование проводилось в административных центрах областей — Костанае, Петропавловске, Караганде, Усть-Каменогорске, Павлодаре.
Как говорит посол США в Казахстане Кеннет Фэйрфакс, посольство позже представит данные символических выборов из остальных регионов Казахстана.
За кого хотели бы проголосовать вы, уважаемый наш читатель, если бы вы были американцем или американкой? Свой голос вы можете отдать на нашей страничке, мы тоже проводим символические выборы президента США. Проголосовать можно на нашей страничке «Выборы в США - 2012».
