ОДНОБОКИЙ ПОДХОД
Серьезные несоответствия проявились в том, как кыргызские СМИ освещали кровавые события на юге республики, которые произошли в середине июня.
В некоторых случаях очернялись этнические узбеки, на которых некоторые СМИ возложили ответственность за беспорядки в Кыргызстане, когда погибло более 300 человек, а около 400 тысяч покинули свои дома в Джалалабаде и Оше. В других журналистких материалах не была представлена позиция узбекской стороны или же наблюдалось преуменьшение насилия против этнических узбеков.
Это позволило медиа-наблюдателям обвинить некоторые кыргызские новостные агентства в националистическом и одностороннем
Бишкекский независимый медиа-эксперт Султан Жумагулов говорит, что несколько независимых газет на кыргызском языке, в том числе издания «Алиби» и «Апта», заняли явно прокыргызскую позицию в своих публикациях.
«После межэтнических столкновений на юге страны эти газеты начали публиковать материалы под такими лозунгами, как «Кыргызстан для кыргызов», «Наша родина в беде». И в этих публикациях прослеживался подстрекательский настрой против некоторых меньшинств», - говорит Султан Жумагулов.
ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО К НОВОМУ НАСИЛИЮ
Всего лишь за несколько дней до начала кровопролития в Оше, 8 июня, газета «Алиби» опубликовала статью под названием «Позволим ли мы узбекам стать наследниками Манаса?» В статье, проиллюстрированной сжатым кулаком, содержались такие высказывания:
«Без всякого сомнения, при нынешней ситуации узбеки станут ещё более наглыми, если мы не атакуем их серьезно...».
«Мы говорим так, потому что услышали, как несколько групп кыргызов в Таласской области говорят: «Если узбеки в Джалалабаде не прекратят беспокоить кыргызов, то мы пойдем туда и поставим их на место...»
«Поэтому, если [узбеки] не ценят нашего гостеприимства, то правительство наряду с гражданами должно атаковать узбеков».
По словам Султана Жумагулова, газеты «Алиби» и «Апта» уже в течение некоторого времени публикуют материалы ультра-националистического характера. «Они задаются риторическим вопросом: почему кыргызы «живут бедно в своей собственной стране», в то время как «другие нации жили богато»? Или же они говорят, что хотят спросить, почему другие национальности не «уважали» кыргызов», - говорит эксперт.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЙТРАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ
Еженедельная бишкекская газета «Алиби» распространяется по всей стране тиражом около десяти тысяч экземпляров. В газете 13 июля вышла статья под заголовком «Алиби подводит черту под этим аргументом», в которой некое самое многочисленное меньшинство в стране обвиняется в разжигании насилия. При этом понятно, что имеются в виду этнические узбеки.
«Те, другие национальности, которые начали эту войну и убили кыргызов, не способных защититься и бежавших, будут поставлены на свои места нашими совместными усилиями», - пишется в статье.
Материалы основных кыргызских частных информационных агентств «24kg» и «АКИпресс», которые публикуются онлайн на кыргызском, русском и английском языках, преуменьшают масштабы насилия на юге страны.
В то время как международные СМИ при освещении событий в Кыргызстане стали сразу применять такой термин, как «межэтническое насилие», журналисты «24kg» и «АКИпресс» использовали гораздо нейтральный - «массовое волнение» или «июньские события». Они
В течение нескольких недель после первоначальных вспышек насилия международные средства массовой информации уделяли большое внимание тому, как именно этнические узбеки в большинстве стали мишенью полицейских рейдов, произвольных арестов, пыток и даже попали в заключение.
НЕПОЛНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ
Тем временем материалы агентств «24kg» и «АКИпресс» из Ошской и Джалалабадской областей, как правило, были сосредоточены на выяснении причин беспорядков, официальных данных по числу жертв, на встречах местных властей и на усилиях по восстановлению разрушений.
Однако накануне агентство признало, что существовали «различные версии» причин этих волнений. Омбудсмен Кыргызстана Турсунбек Акун объяснил эту ситуацию таким образом: «Многие международные организации обвиняют Кыргызстан, в том числе кыргызов, в совершении геноцида против узбеков».
В информации государственной прессы отсутствовал полный охват освещения кровопролития на юге страны. Наблюдатели считают, что в первые дни июньских беспорядков было мало информации о стычках на юге и о бедственном положении этнических узбеков во время насилия и после.
Женщина, проживающая в узбекском районе рядом с центральной улицей Масалиева в городе Ош, которая отказалась называть свое полное имя из соображений безопасности, говорит, что по телевидению передается исключительно положительная информация. «Мы ни разу не видели по телевидению, чтобы опросили узбека», - заявила она.
В деревне Мажримтол на юге Кыргызстана мужчина по имени Мамиржан также говорит, что телевидение передает однобокую информацию. «Все время обвиняют узбеков», - говорит он. Также он жалуется на государственные программы, которые, по его словам, показывают узбекские дома и называют их домами кыргызов.
«ЕСТЕСТВЕННАЯ» РЕАКЦИЯ
Гульбара Кенжеева, региональный корреспондент НТРК, сказала в недавнем интервью группе мониторинга средств массовой информации из неправительственной организации «Журналисты», что 11 июня на неё и оператора канала Ибрагима Ашурова напали молодые люди с ножами.
По её словам, им удалось быстро уехать, что и спасло их жизнь. После этого инцидента, говорит журналист, они не освещают события, потому что оказались под угрозой. Корреспонденты ЕлТР также подверглись нападениям. По сведениям организации «Журналисты», автомобиль оператора Расула Насирдинова был поврежден, а сам он сильно избит.
По словам Расула Насирдинова, мониторинг программ национального телевидения показал, что освещение на государственных каналах ситуации на юге страны в значительной степени ограничено докладами о визитах, заявлениях должностных лиц и о доставке гуманитарной помощи. Большинство опрошенных, по его словам, призывают к миру или хвалят усилия перемирия.
Директор бишкекского информационного агентства «Замандаш» Кубан Абдимен предполагает, что перекос в материалах некоторых кыргызских СМИ можно объяснить усилиями по обеспечению баланса информации, который был бы нарушен, если бы кыргызские СМИ представляли узбеков главными жертвами этих беспорядков.
«Поскольку в международных средствах массовой информации было много односторонних статей о событиях и трагедии в Оше, эти материалы [в кыргызской прессе] можно рассматривать как естественную реакцию на них. Если иностранные СМИ будут пытаться быть объективным при освещении событий в Кыргызстане, то не будет никаких оснований публиковать такие статьи в кыргызской прессе», - говорит Кубан Абдимен.
В СПИСКЕ «ВРАГОВ» НАРОДА
Международные средства массовой информации уделяли значительное внимание в своих материалах нападениям на собственность этнических узбеков, показывая поджоги и грабежи домов в узбекских районах. Этнические кыргызы, которые якобы оказывали помощь в создании этих материалов, попали под ожесточенную критику в некоторых СМИ Кыргызстана.
Некоторые местные СМИ назвали предателем кыргызскую правозащитницу Толекан Исмаилову, на которую часто ссылались международными СМИ в первые дни насилия. В начале июля она заявила, что покидает на время Кыргызстан, так как чувствует угрозу для своей жизни.
Журналист русскоязычного издания Бермет Маликова говорит, что несколько газет в Кыргызстане из-за её информации о событиях на юге страны назвали ее «непатриотичной». Она работает в еженедельной газете «Вечерний Бишкек», которую наблюдатели признали одним из наиболее достоверных изданий в Кыргызстане, освещавших ситуацию в период кризиса.
«В этот момент, когда кыргызский народ страдает, находится в трауре и ожидает соболезнований и поддержки, почему Вы не приносите свои искренние соболезнования? Сейчас самой большой проблемой для нас является «манкуртизм» [потеря национальной идентичности]».
ГАЗЕТА В ОПАЛЕ
Наблюдатели не считают материалы газеты «Вечерний Бишкек», освещавшие события на юге, проузбекскими. В ней были всего лишь интервью с этническими узбеками, в которых описывалось их тяжелое положение и страдания. В этих публикациях не было никаких сообщений об узбекских лагерях беженцев на кыргызско-узбекской границе, где находились десятки тысяч этнических узбеков в течение многих дней после насилия.
И на сайте газеты отсутствуют фото- и видеоматериалы с изображением сожженных узбекских районов или беженцев, покидающих свои дома, которые можно увидеть на многих международных новостных сайтах. Тем не менее «Вечерний Бишкек» был одним из немногих кыргызских изданий, которые открыто, хотя бы изредка освещали узбекскую сторону в этом конфликте.
«Узбекское сообщество заявляет о гибели около семисот человек», - пишет газета в хронике событий в Оше от 15 июня.
«В узбекских районах жители боятся вызвать скорую помощь», - сообщил журналист газеты Андрей Орешкин в своей статье.
Также «Вечерний Бишкек» опубликовал фотографии трупов, собранных на на углу улицы, движущихся по улицам танков, горящих домов и автомобилей, правда без упоминания местоположения или имен.
НА ДВУХ ФРОНТАХ
Акмат Алагушев из «Института медиа-представителя» говорит: общий охват событий показывает, что кыргызские журналисты «разделились на две группы».
«Они продолжают обвинять друг друга: одна сторона говорит, что другие газеты непатриотичны, другая - называет оппонентов слишком националистическими. Такие газеты, как «Форум» и «Алиби», вступили в борьбу с «Вечерним Бишкеком», - говорит Акмат Алагушев.
Мониторинг СМИ выявил разногласия, казалось бы, по незначительным вопросам. Например, те, кто называют себя «кыргызскими патриотами», называют себя «кыргызом» - официальное написание этого слова. Те, кого относят к противоположной стороне лагеря, часто выходят под названием «киргиз», русское написание этого слова.
Один иностранец, оказывавший гуманитарную помощь, дал интервью на условиях анонимности. Он говорит, что такой подход имеет исключительно негативные последствия.
«В результате пропаганды многие кыргызы теперь говорят, что узбеки сожгли свои дома, потому что в любом случае решили уехать в Узбекистан и хотели насолить, чтобы кыргызам было плохо».
