Доступность ссылок

Кот выступил в суде в качестве потерпевшего. Впервые в истории Казахстана


Кот по имени Батахан в суде, которого его хозяйка Мадина Смагулова привела в качестве потерпевшего. Семей, ноябрь 2009 года.

Кот по имени Батахан в суде, которого его хозяйка Мадина Смагулова привела в качестве потерпевшего. Семей, ноябрь 2009 года.

Впервые в казахстанской судебной практике в Семее в качестве потерпевшего в суде предстал кот. Его хозяйка подала иск на ветеринара, которая, по ее словам, жестоко обращалась с ее питомцем.

Мадина Смагулова, хозяйка кота по имени Ботахан, когда тот заболел, решила вылечить домашнего любимца. Она обратилась в клинику для животных, где ветеринар, как считает истица, неправильно провела лечение кота.

Мадина Смагулова со своим котом. Семей, ноябрь 2009 года.
- Моего Ботахана серьезно ранили соседские коты, и, когда я обратилась в клинику, думала, что моего котика вылечат. Однако его пытали целый месяц, издевались, деньги сдирали и издевались. Чуть не убили моего «ребенка». Обматывали скотчем - что это за лечение такое? – говорит Мадина Смагулова.

После укола ветеринара Ботахан, по словам его хозяйки, стал вести себя агрессивно, чуть не откусил ей палец. На суде ее адвокат Каир Тенизбаев в качестве аргументов против ветеринара привел тот факт, что горе-ветеринар еще учится в университете.

- Она просто никакого базового образования не получила по этому предмету. Это все равно что нам заниматься знахарством, не имея медицинского образования, - говорит адвокат Каир Тенизбаев.

Ветеринар Светлана Анисимова обвинения в свой адрес не признает. Она считает, что все сделала правильно, а дальнейшее выздоровление животного зависит от хозяйки. Скотч, по словам ответчицы, она использовала, чтобы лучше закрепить повязку на ране.

- Вы держали за голову, вы над ним склонились, охали, ахали, вы его просто отпустили, вы сами допустили этот укус, - сказала Светлана Анисимова в суде Мадине Смагуловой.

На судебном заседании по делу кота, который, по словам его хозяйки, пострадал от ветеринара. Семей, ноябрь 2009 года.
Необычный суд проходил в три этапа, заседания порой задерживались до пяти часов. И вот 4 ноября решение вынесли в пользу ветеринарной клиники, тем самым, освободив от выплаты в 150 тысяч тенге (около тысячи долларов) морального ущерба. Судья при этом заявил, что кот выступает в суде в качестве потерпевшего впервые.

Смелость Мадины Самгуловой вдохновила и других хозяев домашних животных в городе Семее, которые остались недовольны услугами ветеринаров.

Хозяйка терьера, Лиля, говорит нашему радио Азаттык:

- Моего Малыша, который что-то съел не то, просто убили. Поставили укол, от которого он умер спустя сутки. В суд подавать отговорили родственники, говорили, что это ненормально и практически недоказуемо. Но я все-таки придерживаюсь того мнения, что процесс я бы точно выиграла. Я знаю многих, которые также побоялись связываться с ветеринарами, а зря.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG