Доступность ссылок

Как Казахстан, Украина и Беларусь отдавали ядерные арсеналы


Установка межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь». Иллюстративное фото.

Установка межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь». Иллюстративное фото.

Взамен за отказ от ядерного оружия Казахстан получил уважение международного сообщества и мощную экономическую помощь, Беларусь отказалась от оружия безвозмездно, а Украина упустила свой исторический шанс, говорят эксперты на круглом столе радио Азаттык.


ОТКАЗ ОТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

26-27 марта в Сеуле прошел двухдневный саммит по глобальной ядерной безопасности. В рамках этого саммита президент США Барак Обама имел встречи с коллегами из Казахстана и Украины Нурсултаном Назарбаевым и Виктором Януковичем.

В своей речи на саммите Обама отметил заслуги Казахстана, Украины и других стран, которые после развала СССР отказались от ядерного оружия и передали ядерные материалы на хранение в безопасное место.

В своей статье, опубликованной в газете New York Times 26 марта, президент Нурсултан Назарбаев отметил, что добровольный отказ Казахстана от ядерного оружия является примером борьбы за ядерную безопасность.

Накануне сеульского саммита Украина перевезла оставшиеся 20 килограммов высокообогащенного урана на территорию России, чем выполнила свои обязательства, взятые два года назад в Вашингтоне.

ЧТО ПОЛУЧИЛИ ВЗАМЕН?

Все три бывшие республики СССР за отказ от ядерного оружия получили немало экономической помощи от России, но еще большую помощь оказали НАТО и США, считает Алексей Арбатов, ведущий специалист России в области международной безопасности, контроля над вооружениями и разоружения.

Алексей Арбатов говорит, что США и НАТО были заинтересованы в том, чтобы советский ядерный арсенал не распался на четыре части после распада Советского Союза. Поэтому США принимали активное участие в переговорах особенно с Казахстаном и Украиной, утверждает эксперт из Москвы.

Михаил Самусь из Украины, заместитель директора Центра армии, конверсии и разоружения, отчасти согласен, что Украина получила какие-то дивиденды за отказ от ядерного оружия. Но эти дивиденды, на его взгляд, сейчас незаметны. Самым большим плюсом он считает поддержку, оказанную Украине странами «ядерного клуба» в решении чернобыльской проблемы.

Будапештский меморандум, принятый в 1994 году, призванный гарантировать безопасность Украины, по убеждению Михаила Самуся, фактически был консультативным документом, не являющимся гарантом для безопасности Украины.

Беларусь безвозмездно передала России свое тактическое и стратегическое ядерное оружие, рассказывает Мечислав Гриб, бывший председатель комиссии Верховного совета Беларуси по национальной безопасности, обороне и борьбе с преступностью.

Но он не отрицает, что Беларуси и со стороны России, и со стороны США постоянно оказывалась помощь. Но помощь США была направлена лишь на выполнение закона «Нанна-Лугара» по уничтожению обычного вооружения.

КАЗАХСКИЙ «ПЛАН МАРШАЛЛА»

Казахстан с самого начала разработал своеобразный «план Маршалла», чтобы завоевать признание мирового сообщества как миролюбивое государство и получить мощную экономическую помощь, заявляет Тулеген Жукеев, бывший заместитель председателя совета национальной безопасности Казахстана, участвовавший в теперь уже исторических переговорах по ядерному оружию.

С ним солидарен Алексей Арбатов, заявляя, что Казахстан получил очень много, но
Казахстан успешнее, чем любая другая постсоветская республика, использовал это благожелательное отношение международного сообщества.

самое главное, он получил уважение международного сообщества и желание иметь с ним дело со стороны США и других стран Запада.

- Казахстан успешнее, чем любая другая постсоветская республика, использовал это благожелательное отношение международного сообщества. Казахстан все эти годы развивался самыми высокими темпами из всех постсоветских стран. Казахстан эффективно использовал свои природные ресурсы, активно привлекал иностранный капитал и из США, и из России, и из Китая, и из Японии.

Все это было невозможно, если бы Казахстан уперся в эти «тяжелые ракеты», которые он в любом случае никак не мог использовать, но которые остались на его территории, и не пошел бы на благоразумный жест, позволил их вывезти, подписал договор о нераспространении ядерного оружия. И стал одним из самых уважаемых членов международного сообщества, заявляет Алексей Арбатов.

ПРИМЕР ДЛЯ ИРАНА

Отказ одних постсоветских республик от ядерного оружия и сосредоточения этого оружия в одной постсоветской России, на взгляд Тулегена Жукеева, и в стратегическом, и историческом контексте был правильным. Поскольку, опасается он, ядерное оружие становится не столько орудием сдерживания или предотвращения глобальной войны, а оружием шантажа. Он привел в пример события, происходящие вокруг ядерных программ Северной Кореи и Ирана.

Жукееву трудно представить, что если ядерное оружие осталось бы в некоторых постсоветских странах, режимы которых сейчас настальгируют по прошлому, то что могло твориться в центре Европы.

Что касается призыва президента Казахстана последовать примеру своей страны по отказу от ядерного оружия, адресованного руководству Ирана, то Жукеев заявляет, что Иран будет руководствоваться прежде всего своими национальными интересами.

- Никаких советов, никаких призывов ни ближних соседей, ни дальних партнеров в Иране слушать не будут, - убежден Тулеген Жукеев, бывший посол Казахстана в Тегеране.

Тема отказа Казахстана, Украины и Беларуси от ядерного оружия была подробно обсуждена на круглом столе Радио Азаттык, полную версию которого можно послушать здесь.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG