Доступность ссылок

Казахстанская компания по управлению электрическими сетями объявила о намерении выхода Казахстана из объединенной энергосистемы Центральной Азии. Основная причина – невозможность достичь соглашения о энергопоставках с Кыргызстаном и Узбекистаном.


ПЛАНЫ ПО ВЫХОДУ ИЗ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ

Из-за технических проблем Кыргызстан и Узбекистан оказались не в состоянии действовать параллельно с энергосистемой Казахстана, пишет Эрика Марат в статье «Казахстан объявил о планах по отделению от региональной сети электричества», опубликованной на сайте «Джеймстаун.орг» 18 января. Это обстоятельство вызвало перегрузку системы и временное отключение электричества в линии электропередач транзита Север - Юг Казахстана.

Как заявил министр энергетики Кыргызстана Аскарбек Шадиев, отделение Казахстана от объединенной энергосистемы Центральной Азии будет иметь отрицательные последствия для Кыргызстана. Северные области Кыргызстана будут испытывать дефицит электроэнергии из-за ограниченной мощности линии электропередач, заявил Аскарбек Шадиев. Хотя руководство Кыргызстана среагировало осторожно на объявленные Казахстаном планы, возможность того, что Астана отделится от объединенной региональной энергосистемы, является минимальной, пишет онлайн-издание. Год тому назад Узбекистан тоже объявил о подобных планах, однако не осуществил их, отмечается в статье.

Эти заявления Астаны и Ташкента являются признаками того, что государства предпримут решительные действия с целью укрепления независимости их национальных сетей от объединенной энергосистемы Центральной Азии, вместо того чтобы предлагать совместный план действий, отмечается в статье. Как утверждают эксперты, необходимы годы, чтобы любая страна региона могла осуществить такие планы.

ОБМЕН РЕСУРСАМИ

Изменения в политике Казахстана и Узбекистана отражают затруднительное положение, которое является следствием планирования в советские времена в системе регулирования поставок энергоресурсов в Центральной Азии. Предполагалось, что республики, расположенные вверх и вниз по течению рек, будут обмениваться водой для орошения земель и гидроэлектроэнергией взамен на ископаемое топливо.

В то время как расположенные вверх по течению Кыргызстан и Таджикистан обладают возможностью обеспечивать поставки энергии в режиме максимальной нагрузки, расположенные вниз по течению Казахстан и Узбекистан могут обеспечивать базовую нагрузку в объединенной энергосистеме Центральной Азии, напоминает автор статьи Эрика Марат.

Казахстан и Узбекистан, в свою очередь, способны производить достаточные для внутреннего потребления объемы электроэнергии, в основном благодаря наличию тепловых электростанций (ТЭЦ). Таджикистан и Кыргызстан более приспособлены поставлять электричество, вырабатываемое гидроэлектростанциями.

Кыргызстан и Таджикистан помогают Казахстану и Узбекистану обеспечивать свое население электричеством в часы пик в зимний период, получая обратно электричество от ТЭЦ обоих государств во время непиковых часов. Однако из-за отсутствия у них собственных ТЭЦ, они обязаны поставлять энергию по базовой нагрузке даже летом. Эта взаимозависимая система поставок электричества работала хорошо в советскую эпоху, но со временем это стало проблематичным, отмечается в статье на сайте «Джеймстаун.орг».

В часы пик, когда спрос на электроэнергию увеличивается, расположенным вниз по течению странам, особенно Узбекистану, приходится прекращать поставки энергии из-за дефицита поставок электричества из Кыргызстана и Таджикистана. В результате целые области и города могут страдать от дефицита электроэнергии.

Узбекистан, пытаясь достичь большей независимости от объединенной энергосистемы региона, стремился отключать электричество потребителям, принимая эти меры в основном в сельских населенных пунктах.

Руководство Казахстана вряд ли пойдет на такие рискованные меры, отмечает автор статьи Эрика Марат.

Кроме того, в течение нескольких лет Ташкент предупреждал своих соседей о своем решении выйти из объединенной энергосистемы Центральной Азии и даже построил несколько линий электропередач, которые потенциально увеличат независимость страны в этой сфере. Астана, с другой стороны, выбрала путь нахождения новых компромиссов со своими соседями, пишет издание.

КЫРГЫЗСТАН В БОРЬБЕ С ДЕФИЦИТОМ

Выход Узбекистана из объединенной энергосистемы Центральной Азии может серьезно отразиться на Таджикистане, а Казахстана – на Кыргызстане. Согласно данным министерства энергетики Кыргызстана, ТЭЦ Бишкека, которая производит около 280 мегаватт (МВт) электричества, будет не в состоянии удовлетворить требования потребителей Северного Кыргызстана. Население этой части республики потребляет 1 900 МВт электроэнергии, а половину этого объема – Бишкек.

Такое положение сохранится, пока государства региона не начнут производить достаточные объемы электричества и не научатся управлять колебаниями спроса. Тем временем выход стран из объединенной энергосистемы Центральной Азии окажется трудной задачей. Гидроэлектростанции, расположенные на берегах сибирских рек, помогают Казахстану уравновесить спрос и предложение электричества в северных регионах страны, пишет «Джеймстаун.орг».

Однако мощности линии транзита Север – Юг Казахстана недостаточно для увеличения поставок электроэнергии в часы пик с севера страны в южные области – Южно-Казахстанскую, Кызылординскую и Алматинскую.

Недавно несколько дней в Бишкеке производилось отключение населения от электроэнергии в связи с тем, что местная ТЭЦ была не в состоянии удовлетворить спрос после того, как передача энергии с ТЭЦ, расположенных на юге страны, прекратилась по различным причинам.

В Кыргызстане меры, направленные на повышение эффективности электроэнергетического сектора, терпят провал в основном из-за коррупции и неэффективного управления. Хотя новое руководство страны продемонстрировало некоторый интерес к преодолению коррупции в секторе гидроэлектроэнергетики, оно всё еще далеко от принятия радикальных мер, отмечается в статье на сайте «Джеймстаун.орг».

Тем временем, как сообщил сайт «24.kg» 11 января, министр энергетики Кыргызстана Аскарбек Шадиев на заседании комитета по топливно-энергетическому комплексу и недропользованию Жогорку Кенеша заявил о том, что «Кыргызстан должен продавать электроэнергию, чтобы не сливать весной воду вхолостую». По его словам, цена при этом должна быть достойной. «К сожалению, у нас пока есть только один покупатель – Казахстан. В 2010 году Кыргызстан продавал электроэнергию по большей части по 2,5–2,8 цента за один киловатт-час», – сказал министр энергетики Кыргызстана.

Председатель комитета Жогорку Кенеша Азамат Арапбаев отметил, что в 2008 году цена за один киловатт-час энергии равнялась для соседей 4,8 цента. «Почему сейчас мы не можем продавать по этой цене? Ведь прецедент есть. Может быть, Жогорку Кенеш пойдет на запрет продажи электроэнергии ниже 4,8 цента?» – задался он вопросом.

Однако кыргызские энергетики отметили, что по такой цене казахские соседи не будут брать электроэнергию. «Если раньше Казахстану нужна была наша вода в летний период и мы могли навязывать им покупку электроэнергии, то сейчас ситуация изменилась. Республика Казахстан построила ряд водохранилищ и теперь не нуждается в воде. Поэтому мы не можем единолично навязывать наши цены за электроэнергию», – добавили они, подчеркивается в сообщении сайта «24.kg».

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG