Доступность ссылок

Китайский кредит: сыр в мышеловке или своевременные инвестиции


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и председатель КНР Ху Цзиньтао в Пекине.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и председатель КНР Ху Цзиньтао в Пекине.

Один из итогов визита президента Нурсултана Назарбаева в Китай – получение кредита в 10 миллиардов долларов - в обществе восприняли неоднозначно. Официальные лица – с энтузиазмом. Наблюдатели – с опаской.

Президент Нурсултан Назарбаев, пришедший, кстати, к верховной власти в качестве первого секретаря Коммунистической партии республики еще в советскую эпоху, успел совершить визиты в соседний коммунистический Китай 15 раз. Итоги недавнего визита, продолжавшегося с 15 по 19 апреля, вызвали неоднозначную реакцию в Казахстане.

«СОГЛАШЕНИЕ О КРЕДИТЕ – ЭТО БОЛЬШОЙ УСПЕХ ПРЕЗИДЕНТА»

В конце своего рабочего визита в Прагу министр иностранных дел Казахстана Марат Тажин дал эксклюзивное интервью нашему радио Азаттык. Глава внешнеполитического ведомства, который непосредственно отвечал за подготовку поездки президента Казахстана в Китай, соглашение о 10-миллиардном кредите назвал успехом.

«Мы считаем, что это большой успех президента, что во время его визита китайская сторона в условиях все-таки глобального финансового кризиса, нашла возможность понимания и поддержки очень серьезного проекта (строительство газопровода Казахстан - Китай). Это инвестиции в нашу экономику, это новые рабочие места. Я думаю, это серьезный и бесспорный успех», - сказал Марат Тажин в интервью нашему радио Азаттык.

Условия предоставления Китаем кредита казахстанской стороне министр иностранных дел считает нормальными. По словам министра, кредит предоставляется на рыночных условиях, которые соответствуют международным стандартам.

Между тем министр постарался разубедить корреспондента в том, что подготовка к соглашению носила закрытый характер.

«Казахстанское общество как раз-таки было в полном курсе. Идея об этом визите прорабатывалась давно. Еще в прошлом году, во время визита премьера Государственного совета КНР в Казахстан, были обсуждены как раз вопросы этого визита. Я сам за две недели до визита президента Нурсултана Назарбаев был с поездкой в Китае и обсуждал в том числе и эти вопросы», - сказал Марат Тажин.

По его словам, руководство фонда народного благосостояния «Самрук-Казына» на протяжении полугода открыто вело переговоры по этим вопросам.

На протяжении последних шести месяцев пресса действительно сообщала о том, что китайская нефтегазовая компания (CNPC) претендует на покупку доли в компании «Мангистаумунайгаз» (ММГ). Но при этом ссылка все время была на инсайдерские источники. А министр энергетики и минеральных ресурсов Сауат Мынбаев на вопросы журналистов в коридорах Дома правительства отвечал уклончиво. Говорить, что информация о покупке 49 процентов акций ММГ именно китайцами была открытой, не приходится потому, что практически до самого визита президента Казахстана в Китай не было ясным, кто купит эту долю: индийская компания ONGC или китайская CNPC.

«ЕСЛИ БЫ У НАРОДА СПРОСИЛИ, НУЖНО ЛИ ЗАНИМАТЬ 10 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, ТО ОН ОТВЕТИЛ БЫ «НЕТ»

По поводу открытости и доступности этой информации не совсем согласна с Маратом Тажиным и экономист, директор Центра анализа общественных проблем Меруерт Махмутова. По ее словам, свою цель о заимствовании 10 миллиардов долларов у Китая, половина из которых идет на приобретение китайцами доли в ММГ, власти Казахстана старались не афишировать.

Меруерт Махмутова считает, что Казахстан поступил необдуманно, взяв кредит у Китая. В интервью нашему радио Азаттык она сказала следующее:

- Кредит Китая будет неразрывно связан с расширением присутствия Китая в нефтегазовом сектора Казахстана либо в других секторах, а скорее всего – во всех стратегически важных сферах национальной экономики. Не превратимся ли мы со временем в какую-то одну из китайских провинций, если утрировать немножко то, что сейчас происходит.

Мерует Махмутова предполагает, что если бы власти обратились к народу Казахстана с вопросом нужно ли занимать 10 миллиардов долларов у Китая, то однозначный ответ был бы «нет».

Директор Центра анализа общественных проблем сказала, что китайский кредит в 10 миллиардов долларов напоминает поговорку о сыре в мышеловке:

«Казахстан, как государство с небольшой экономикой, к тому же будучи ближайшим соседом Китая, должен проявлять очень большую осторожность, принимая вот такие «дары». Может быть, какие-то временные проблемы 10 миллиардов долларов решат. А чем они обернутся в долгосрочной же перспективе, мы однозначно сказать не можем. Не окажется ли это для Казахстана «сыром в китайской мышеловке»?!» - задается вопросом экономист Мерует Махмутова.

«КИТАЙ ИЗБАВЛЯЕТСЯ ОТ «ТОКСИЧНЫХ» АКТИВОВ И ЗАВЛАДЕВАЕТ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ»

По мнению Петра Своика, одного из лидеров оппозиции, заместителя председателя партии «Азат», предоставляя большой кредит Казахстану, Китай, во-первых, избавляется от проблематичных для себя «токсичных» долларовых активов», а во-вторых – с громадной выгодой приобретает живые источники энергоресурсов. «И не где-нибудь, а прямо на берегу Каспия», - уточнят он.

В интервью нашему радио Азаттык Петр Своик отметил, что в экономическом, и в политическом плане этот кредит еще сильнее привяжет Казахстан к экспорту в Китай и импорту из Китая.

«На мой взгляд, это очень плохо, так как сама структура экспорта и импорта далеко-далеко не в пользу Казахстана. Потому что Казахстан экспортирует в Китай исключительно сырье (но раньше был и металлолом, пока он не кончился), зато импортирует из Китая товары жизнеобеспечения», - сказал Петр Своик. И такое положение, по его мнению, опасно для Казахстана.

«Китай с помощью так называемых инвестиций все глубже проникает на территорию Казахстана уже как генеральный подрядчик по этим своим вложениям. То есть, ко всему прочему, Китай свои же вложения себе назад отобьет через строительство», - считает Петр Своик.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG