Доступность ссылок

Судья-мусульманин продолжает доказывать, что он не экстремист


Агисбек Тулегенов, судья Актюбинского областного суда. Астана, 17 октября 2011 года.

Агисбек Тулегенов, судья Актюбинского областного суда. Астана, 17 октября 2011 года.

Ожидается, что 19 октября этого года в Военном суде Актюбинского гарнизона начнется слушание гражданского дела по иску судьи Актюбинского областного суда Агисбека Тулегенова к департаменту КНБ. Отстраненный от работы судья требует опровергнуть обвинения, что он якобы связан с религиозными радикалами.


Дело Агисбека Тулегенова предстало общественности неожиданно и быстро обрело черты интриги околорелигиозного характера на фоне развернувшейся кампании против активности мусульман, неподвластных официально зарегистрированным мечетям.

Жалоба судьи Агисбека Тулегенова в Верховный суд Казахстана не удовлетворена. Решение Актюбинской областной дисциплинарно-квалификационной коллегии об освобождении его от должности судьи оставлено без изменений.

Истец Агисбек Тулегенов в настоящее время отстранен от работы. 15 сентября этого года председатель областного суда Ерлан Айтжанов внес представление в областную дисциплинарно-квалификационную коллегию о возбуждении дисциплинарного производства за предполагаемое нарушение Тулегеновым трудовой дисциплины и грубое нарушение норм судейской этики.

Коллегия 27 сентября приняла решение об его освобождении от должности судьи. Коллегия утверждает, что Агисбек Тулегенов «тесно связан с религиозными организациями экстремистского течения, в оказании правовой и материальной помощи гражданам с чуждыми стране религиозными воззрениями». В решении утверждается, что судья Агисбек Тулегенов с 1 января по 1 сентября 2011 года 25 раз был замечен в опозданиях и отсутствовал на работе 2 часа и 44 минуты суммарно.

Судья Агисбек Тулегенов подал жалобу в республиканскую дисциплинарно-квалификационную коллегию при Верховном суде Казахстана 10 октября 2011 года. В удовлетворении жалобы Агисбека Тулегенова отказано, и решение Актюбинской областной дисциплинарно-квалификационной коллегии оставлено без изменений.

ДЕСЯТЬ ХОДАТАЙСТВ СУДЬИ ТУЛЕГЕНОВА

– На заседании коллегии присутствовало шестеро судей вместо семи, и я перед ними изложил десять ходатайств. Из них было удовлетворено лишь первое – о проведении заседания на русском языке, поскольку двое из членов коллегии были русскоязычными судьями, – говорит Агисбек Тулегенов нашему радио Азаттык.

Со слов Тулегенова, республиканская коллегия отклонила его ходатайство о проведении открытого заседания с участием прессы и запретила даже использование диктофонов. Судьи Верховного суда также не поддержали Здание Верховного Суда Казахстана. Астана, 17 октября 2011 года.

Здание Верховного Суда Казахстана. Астана, 17 октября 2011 года.

его ходатайство о том, чтобы отложить рассмотрение дисциплинарного дела до того, как будет окончено рассмотрение гражданского дела в военном суде и вынесен окончательный вердикт.

– Однако мне ответили, что в основе моего дисциплинарного проступка не только лежат сведения ДКНБ, но и мои опоздания на работу, поэтому они отклонили и это ходатайство, – добавил он.

Агисбек Тулегенов также предложил обратиться коллегии с представлением в Конституционный совет Казахстана о признании неконституционными положения республиканской дисциплинарно-квалификационной коллегии о том, что решения комиссии окончательны и обжалованию в суде в порядке общей юрисдикции не подлежат.

– Согласно международному пакту «О гражданских и политических правах и свободах человека и гражданина» и статьи 78 Конституции страны, каждый гражданин вправе обратиться в суд в связи с нарушениями его прав. Я же лишен этого права, и принятое 17 октября решение республиканской коллегии окончательное», – говорит Агисбек Тулегенов в интервью нашему радио Азаттык.

Агисбек Тулегенов также усматривает процессуальные нарушения при рассмотрении его дела, поскольку, по его мнению, отсутствует письменное распоряжение председателя областного суда о назначении председателя областной коллегии и посему все принятые решения и само представление незаконно.

По его словам, в представлении отсутствуют документы служебной проверки, в самом представлении отсутствуют сведения об основаниях для возбуждения дисциплинарного производства, сам же Агисбек Тулегенов не ознакомлен с документами служебной проверки. «Потому что и проверки в отношении меня не было», – утверждает он.

– Я сказал на республиканской коллегии, что, согласно действующему законодательству, председатели областных судов обладают правом обратиться с требованием об отстранении судьи только при наличии одного из трех нарушений, связанных или с коррупцией, либо если проступок породил коррупционное деяние, или же если мой проступок был разовым и вызвавшим общественный резонанс. В моем случае ничего такого нет, – говорит в свое оправдание Агисбек Тулегенов.

По его словам, все сомнения должны были толковаться в его пользу. «Мне неизвестна дата моего проступка, при этом, согласно законодательству, судья может быть привлечен к ответственности не позднее трех месяцев с момента обнаружения проступка и не позднее года с момента совершения нарушения. Этого в моем случае также нет», – привел он еще один аргумент перед членами республиканской коллегии.

«Я ПОБЕДИЛ СВОЙ СТРАХ»

В отличие от предыдущих телефонных разговоров между Астаной и Актобе, в ходе личной встречи на центральной площади столицы после оглашения вердикта в Верховном суде Казахстана Агисбек Тулегенов удивил корреспондента нашего радио Азаттык открытостью в суждениях, поскольку действующие казахстанские судьи практически всегда весьма осторожны и малословны, за исключением оглашений приговоров.

Уже надевший на голову тюбетейку поверх гражданской одежды, судья удивил и нехарактерным для случая приподнятым настроением. Возможно, это было связано с тем, что после решения, которое никогда нельзя обжаловать, он, как юрист, профессионально оценивал свои дальнейшие шансы и перспективы в этом нашумевшем деле.

Агисбек Тулегенов, который был назначен судьей указом президента
Многие судьи, потеряв работу, хватаются за сердце. А я могу и не работать судьей, потому что у меня нет амбиций. У меня даже автомашины нет, и в Актобе я передвигался и на троллейбусе тоже.

Казахстана в 1999 году, с 2000 года также начал регулярно исполнять пятикратный намаз, улыбаясь говорит, что его уже давно называли «соттын молдасы» («мулла при суде») и он «ждал этого момента уже два-три года».

– Когда шел на сегодняшнее заседание республиканской коллегии, то еще думал, что шансы будут 50 на 50 процентов, но под конец понял, что, скорее всего, 90 на 10, но я одержал самую большую моральную победу: я победил свой страх, – сказал он в конце встречи.

Он говорит, что регулярно посещает пятничные намазы в мечетях, где встречается с самыми разными мусульманами, которых называет «братьями», и ему это нравится.

Судя по словам Агисбека Тулегенова, даже если он не сможет заниматься адвокатской деятельностью в будущем из-за отрицательных мотивов увольнения из состава судейского корпуса, он не намерен уходить из юриспруденции. Он предполагает, что сможет предоставлять юридические консультации, выступать защитником и вести за людей судебную переписку.

– Многие судьи, потеряв работу, хватаются за сердце. А я могу и не работать судьей, потому что у меня нет амбиций. У меня даже автомашины нет, и в Актобе я передвигался и на троллейбусе тоже, – рассказывает почти бывший судья в тюбетейке.

Агисбек Тулегенов вспоминает, что в самом конце выступления он попросил прощение у членов республиканской коллегии за свою эмоциональность и попрощался с ними.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG