Доступность ссылок

В транзитный период власти намереваются налаживать безопасность несмотря на нарушения прав человека? Похоже, что так.

Новый «учебный год» для отечественных парламентариев, как водится, начался с «линейки», которую провел действующий всё еще президент. Провел и улетел в Китай, даже отказавшись от традиционной встречи с акимами, которая обычно проходит во второй половине дня 1 сентября. Депутаты же (часть из которых на этот раз играла роль «первоклашек»), как и некоторые министры, остались внимательно изучать то, что успели законспектировать в свои тетрадки, если, конечно, не делали вид, что усиленно записывают все слова Нурсултана Абишевича.

Теоретически красной пастой в этих конспектах должно быть выделено то, что сам «тамада» назвал главным. На этом сегодня остановимся и мы — тоже считаем это немаловажным, — попробовав напомнить об этом согражданам, отвлеченным в это время сообщениями о смерти хозяина ташкентского Аксарая. Речь идет о блоке «антитеррористических» законов, который, по мнению Назарбаева, должен быть принят в первую очередь. Основным аргументом этого называется то, что «практически все страны» столкнулись с террористической угрозой, а в Казахстане погибли невинные люди.

Депутаты на открытии парламентской сессии. Астана, 1 сентября 2016 года.

Депутаты на открытии парламентской сессии. Астана, 1 сентября 2016 года.

Здесь следует сделать небольшое отступление. Во-первых, насчет «практически все» можно поспорить, хотя вступать в заочную полемику с главой государства как-то нецелесообразно. Во-вторых, в Актобе и Алматы в большей степени виноваты не слабые законы или отсутствие таковых, а непрофессионализм силовиков. Ну а в-третьих, постоянные читатели и почитатели Азаттыка прекрасно осведомлены о том, как у нас могут «доказывать» террористическую вину, закрывая судебные процессы, а заодно и глаза (на права человека).

Но это отдельный и довольно большой разговор. Среди семи законопроектов, которые придется принимать в ускоренном режиме, есть очень даже неоднозначные и вызывавшие бурную реакцию в прошлом, когда их хотели протолкнуть через парламент. Например, закон о дактилоскопической и геномной регистрации. В последний раз о нем вновь заговорили пару месяцев назад, отмечая, что осенью (которая уже наступила) соответствующий законопроект поступит в мажилис, а также то, что, по замыслам организаторов, он должен вступить в силу аж в 2019 году. А сейчас, судя по всему, торопятся к чему-то.

Устройство, считывающее отпечатки пальцев.

Устройство, считывающее отпечатки пальцев.

Интересно, но на этот раз известие о том, что каждый гражданин Казахстана должен будет сдавать «пальчики», не вызвало повальной критики в обществе и СМИ, как раньше. Может быть, общенациональная эпидемия «желтухи» (всё еще сохраняющегося усилиями Нацбезопасности «желтого» уровня террористической угрозы) или просто привыкание сработало? Ведь, когда впервые (полтора десятка лет назад) стали говорить о повальной дактилоскопии, даже депутаты стали возмущаться, да и в последующие разы с периодичностью в три-четыре года общество в лице правозащитников и тогда еще существующих независимых СМИ поднимало шум, после которого инициаторы законопроекта (на время) отказывались от своих намерений.

Кстати, в прошлые разы проект под условным названием «всех посчитаем» был даже намного мягче, чем нынешний (с оригиналом можно пока еще ознакомиться на сайте МВД РК, например), и для добропорядочных граждан предполагал добровольную возможность попасть в картотеку полиции. Сейчас же это намерены сделать в обязательном порядке: получаешь удостоверение личности в 16 лет (или меняешь его на новое по случаю утери или достижения определенного возраста), будь добр — распишись и отсканируй пальчики (одно радует, что их не придется чернилами мазать).

В то же время отечественные блюстители порядка уже проводили репетиции и учения, максимально приближенные к боевым, по данному направлению. В основном подопытными гражданами-кроликами были те, кто осмелился выйти на несанкционированные акции протеста или просто проходил мимо них, но попал в «зону поражения» митингового спецназа. Самым свежим примером является (несостоявшийся по сути) «земельный» митинг 21 мая, когда сотни казахстанцев прошли через местные РУВД, где их в добровольно-принудительном порядке полицейские «попросили» оставить им на память отпечатки пальцев. Отказались немногие, между прочим. А по существующим пока еще законам это противоправное действие, и прокуратура должна была среагировать на это. Промолчала.

Полицейские задерживают людей, пришедших на несанкционированный протест «по земельному вопросу». Алматы, 21 мая 2016 года.

Полицейские задерживают людей, пришедших на несанкционированный протест «по земельному вопросу». Алматы, 21 мая 2016 года.

Мы не будем сейчас говорить о том, что такая практика существует и в других, более (или менее) развитых странах, тем более что там политический культур-мультур несколько отличается от нашего. Да и сейчас можно было не обращать большого внимания на телодвижения режима, мечтающего провести чисто и гладко пережить пресловутый переходный период (будь он неладен!). Но тут такое дело, что сам Нурсултан Абишевич, продвигая антитеррористический блок законов (чем-то напоминающий скандальный «пакет Яровой» в соседней России), заявил буквально следующее: «Мы будем разрабатывать эти законы и будем предлагать депутатам для их принятия ради безопасности нашей страны, несмотря на всякие там дела, как будто мы что-то нарушаем».

Оратор (он еще и Гарант Конституции, кстати), конечно, не уточнил, что там за «всякие» дела, но, судя по всему, косвенно признал, что «что-то» нарушается при этом. Конечно, хотелось бы надеяться, что это он имел в виду по отношению к закону об информационной безопасности (такой тоже имеется в этом пакете), который может как-то противоречить официальным и личным договоренностям с тем, кто рулит в нашем информационном пространстве (с Россией, если вы не поняли). Или, может быть, речь шла о геномной регистрации — это может нарушать какие-то моральные принципы или религиозные догмы. Можно предположить даже то, что президент имел в виду, что принятие этого пакета законов может нарушить планы отечественных террористов по угону самолета в Талдыкоргане или штурма Алмалинского РУВД в Алматы.

Хорошо, если так, но «меня опять начинают терзать смутные сомнения», что это все-таки касается нарушения прав человека — гражданина Республики Казахстан. Того самого, который может потенциально воспротивиться проведению операции «Преемник», вдруг вспомнив, что именно он, как составная часть народа, является единственным источником власти, а посему и решает, в какую сторону ее транзит проводить и проводить ли вообще.

В блогах на сайте Азаттык авторы высказывают свое мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG