Мировое соглашение, заключенное накануне между блогером Валдисом (по паспорту — Владимир) Лукшонисом и компанией Caspiy Operating, сдано в суд города Актау в среду, 19 марта. Вспыхнувший было скандал завершился весьма необычно для общественности в Казахстане, перемирие по судебным спорам о защите чести и достоинства здесь бывает очень редко.
ПРИЗНАНИЕ БЛОГЕРА
В соглашении между блогером и Caspiy Operating, которая занимается озеленением в Актау, оговорены условия прекращения судебного производства по иску компании к Лукшонису о защите чести, достоинства и деловой репутации компании.
Ответчик, Валдис Лукшонис, обязался признать все сведения, распространенные в прессе и в письмах, направленных в акимат Мангистауской области, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию компании Caspiy Operating, а также признать недействительными все сведения о руководителе компании Абдурахиме Калимове.
Мировое соглашение также обязывает Валдиса Лукшониса опровергнуть распространенные им сведения в СМИ и принести публичное извинение на общем собрании перед коллективом и руководителем компании Caspiy Operating.
При выполнении этих условий истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований.
Блогер Валдис Лукшонис говорит Азаттыку, что факт неправильного, на его взгляд, озеленения города Актау всё равно остается фактом со всеми
Абдурахим Калимов в разговоре с Азаттыком эту критику назвал безосновательной. Поводом для иска стала статья в Интернете под названием «Зеленый» саботаж ТОО «Caspiy Operating», в которой Лукшонис называет «явным саботажем» действия компании «под чутким руководством директора озеленителей А. Калимова».
В исковом заявлении компании-озеленителя приводятся и другие статьи, а также письмо Лукшониса в адрес акима Мангистауской области с критикой в адрес Caspiy Operating и ее руководителя Калимова.
ЦЕНА ИСКА
После заключенного мирового соглашения, возможно, Валдису Лукшонису не придется выплачивать в пользу Caspiy Operating миллион тенге (около 5,5 тысячи долларов), который просили с него взыскать в качестве компенсации причиненного компании морального ущерба.
Представитель истца юрист Дидара Кушбаева говорит, что ответчик уже снял со своего блога все материалы, в которых, по ее словам, содержались необоснованные обвинения в адрес озеленительной компании и ее руководителя. Окончательное решение по данному спору вынесет суд — с учетом заключенного между сторонами спора мирового соглашения.
В Казахстане судебные разбирательства в отношении независимых блогеров или журналистов редко заканчиваются перемирием. Обычно истцы против независимых или оппозиционных СМИ идут до конца в отстаивании своих претензий, а суды, как это бывает зачастую, обязывают ответчиков возмещать крупный денежный ущерб.
Последний случай традиционной неуступчивости истца произошел на днях: суд в Алматы постановил взыскать в пользу истца, военного пенсионера, с оппозиционной газеты «Саясат алаңы» два миллиона тенге (около 11 тысяч долларов). Такая сумма, по словам представителя газеты, является для нее неподъемной.
По словам блогера Валдиса Лукшониса, сумма иска и в один миллион тенге, заявленная озеленительной компанией Caspiy Operating, для него является неподъемной.
