Салимжан Мусин, адвокат бывшего президента компании "Казахстан Темир Жолы" Жаксыбека Кулекеева,требует не использовать так называемый телемост для судебного допроса Руслана Местоева, поскольку он все таки основной свидетель по делу его подзащитного. При этом адвокат, ссылаясь на утечку информации в местной прессе, привел ряд оснований, по которым допрос свидетеля обвинения посредством телемоста он считает противоречащим законодательству и практике.
В частности, законы Казахстана не предусматривают допрос свидетеля через телемост. Салимжан Мусин говорит, что, по закону, допрошенные свидетели как раз таки остаются в зале судебного заседания и не могут его покинуть до окончания судебного следствия без разрешения суда и согласия сторон, следовательно они должны присутствовать в здании суда физически.
Адвокат беспокоится и о том, как же он сможет представить на обозрение публики документы, в том числе рукописные, в виртуальном допросе, как он сможет повторно допросить свидетеля, поскольку нет гарантий, что так называемый телемост, который хотят организовать сотрудники финансовой полиции, не сорвется якобы по техническим причинам.
Кроме того, Руслан Местоев находится в другом государстве, в России. А вдруг потребуется соблюдение всех процедур по организации телемоста, в том числе проведение и согласование судебных действий на территории Российской Федерации? А это, в свою очередь, потребует “увеличения сроков содержания его подзащитного в тюремных условиях".
Но прокурор Еркин Шарипов, когда очередь дошла до его мнения, воздержался от каких-либо комментариев по-поводу организации телемоста. Прокурор сказал, что он “впервые слышит о телемосте”.
Судья Нуржан Джолдасбеков, в свою очередь, сообщил, что будет изучать ходатайство адвоката о недопущении допроса методом телемоста «Москва-Астана”.
Зато судья Сарыаркинского районного суда №2 Астаны Нуржан Джолдасбеков удовлетворил другое ходатайство представителей сторон обвинения и защиты. Салимжан Мусин, адвокат Жаксыбека Кулекеева, попросил вызвать офицеров полиции, производивших его арест и следствие. То же самое ходатайствовал и прокурор Еркин Шарипов. Теперь вот участники суда ожидают допроса следователя Дамира Урмамбетова и майора Айдоса Бесжанова.
Необходимость в судебном допросе сотрудников финансовой полиции возникла из-за расхождений между показаниями, предоставленными в материалах следствия, и озвученными на суде показаниями двух свидетелей, которые проходят по обвинению Кулекеева в получении взятки в 100 тысяч долларов.
Всё из-за того, что в показаниях понятых, которые присутствовали при передаче ключевому свидетелю Дамиру Муминову подставного портфеля с мечеными деньгами и видеомагнитофоном, а также при самом аресте Кулекеева 1 апреля этого года во дворе его дома, обнаружились существенные расхождения.
Например, свидетели Аскар Уалиев и Нурлан Смагулов говорят, что 3 апреля текущего года не были в финансовой полиции и никому не давали никаких показаний.
Между тем, адвокат Салимжан Мусин обнаружил, что в материалах следствия есть протоколы допроса этих понятых, документы эти датируется числом 3 апреля. Ну, а свидетель Уалиев и вовсе путается в ключевых моментах обстоятельств дня ареста Кулекеева.
И тут в ходе допроса свидетель Смагулов чуть было не потерял сознание. Он чуть не упал в обморок, что заставило объявить перерыв.
Судебный процесс над экс-главой КТЖ начался 25 августа. Ему предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений: получение взятки в сумме 100 тысяч долларов за решение в пользу одной из компаний результата тендера по государственным закупкам и три факта злоупотребления служебными полномочиями. Он был задержан 1 апреля этого года и позже арестован. Жаксыбек Кулекеев с обвинением не согласен.
В частности, законы Казахстана не предусматривают допрос свидетеля через телемост. Салимжан Мусин говорит, что, по закону, допрошенные свидетели как раз таки остаются в зале судебного заседания и не могут его покинуть до окончания судебного следствия без разрешения суда и согласия сторон, следовательно они должны присутствовать в здании суда физически.
Адвокат беспокоится и о том, как же он сможет представить на обозрение публики документы, в том числе рукописные, в виртуальном допросе, как он сможет повторно допросить свидетеля, поскольку нет гарантий, что так называемый телемост, который хотят организовать сотрудники финансовой полиции, не сорвется якобы по техническим причинам.
Кроме того, Руслан Местоев находится в другом государстве, в России. А вдруг потребуется соблюдение всех процедур по организации телемоста, в том числе проведение и согласование судебных действий на территории Российской Федерации? А это, в свою очередь, потребует “увеличения сроков содержания его подзащитного в тюремных условиях".
Но прокурор Еркин Шарипов, когда очередь дошла до его мнения, воздержался от каких-либо комментариев по-поводу организации телемоста. Прокурор сказал, что он “впервые слышит о телемосте”.
Судья Нуржан Джолдасбеков, в свою очередь, сообщил, что будет изучать ходатайство адвоката о недопущении допроса методом телемоста «Москва-Астана”.
Зато судья Сарыаркинского районного суда №2 Астаны Нуржан Джолдасбеков удовлетворил другое ходатайство представителей сторон обвинения и защиты. Салимжан Мусин, адвокат Жаксыбека Кулекеева, попросил вызвать офицеров полиции, производивших его арест и следствие. То же самое ходатайствовал и прокурор Еркин Шарипов. Теперь вот участники суда ожидают допроса следователя Дамира Урмамбетова и майора Айдоса Бесжанова.
Необходимость в судебном допросе сотрудников финансовой полиции возникла из-за расхождений между показаниями, предоставленными в материалах следствия, и озвученными на суде показаниями двух свидетелей, которые проходят по обвинению Кулекеева в получении взятки в 100 тысяч долларов.
Всё из-за того, что в показаниях понятых, которые присутствовали при передаче ключевому свидетелю Дамиру Муминову подставного портфеля с мечеными деньгами и видеомагнитофоном, а также при самом аресте Кулекеева 1 апреля этого года во дворе его дома, обнаружились существенные расхождения.
Например, свидетели Аскар Уалиев и Нурлан Смагулов говорят, что 3 апреля текущего года не были в финансовой полиции и никому не давали никаких показаний.
Между тем, адвокат Салимжан Мусин обнаружил, что в материалах следствия есть протоколы допроса этих понятых, документы эти датируется числом 3 апреля. Ну, а свидетель Уалиев и вовсе путается в ключевых моментах обстоятельств дня ареста Кулекеева.
И тут в ходе допроса свидетель Смагулов чуть было не потерял сознание. Он чуть не упал в обморок, что заставило объявить перерыв.
Судебный процесс над экс-главой КТЖ начался 25 августа. Ему предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений: получение взятки в сумме 100 тысяч долларов за решение в пользу одной из компаний результата тендера по государственным закупкам и три факта злоупотребления служебными полномочиями. Он был задержан 1 апреля этого года и позже арестован. Жаксыбек Кулекеев с обвинением не согласен.
