Доступность ссылок

Читатель газеты «Вашингтон таймс» критикует статью Назарбаева в этой же газете


Памятник Назарбаеву на территории культурно-этнографического комплекса «Рух-Ордо имени Чингиза Айтматова» на берегу Иссык-Куля. Чолпон-Ата, Кыргызстан, июнь 2007 года.

Памятник Назарбаеву на территории культурно-этнографического комплекса «Рух-Ордо имени Чингиза Айтматова» на берегу Иссык-Куля. Чолпон-Ата, Кыргызстан, июнь 2007 года.

Читатель газеты «Вашингтон таймс», в которой накануне вышла статья президента Нурсултана Назарбаева, считает, что Казахстан должен отказаться от единовластного правления.

ОБЕЩАНИЕ МОЛОДЫХ ДЕМОКРАТИЙ

В газете «Вашингтон таймс» 8 сентября была опубликована статья Нурсултана Назарбаева. В ней президент попытался позиционировать политическую систему страны как развивающуюся и новую на международной арене демократию.

Нурсултан Назарбаев в своей статье классифицирует Казахстан развивающейся демократией. Он обращает внимание читателя на уникальное положение страны, которая «окружена» конкурирующими интересами России, Америки, Китая и некоторых других региональных держав.

«Вместе с тем такие зарождающиеся демократии, как Казахстан, хоть и не находятся в центре внимания СМИ, ответственно играют свою роль на мировой арене, и это гораздо важнее для благополучия всех свободолюбивых стран», - подчеркивает президент Казахстана.

В качестве достижений Казахстана в годы независимости Нурсултан Назарбаев приводит отказ от ядерного арсенала СССР, который в свое время располагался на территории страны, закрытие Семипалатинского ядерного полигона, стремление к осуществлению роли посредника между миром ислама и Западом и так далее.

«Нашей главной целью являлось строительство новой экономической и политической модели в Казахстане, и мы твердо верили, что наше будущее и благосостояние напрямую зависит от отношений с Западом в сферах безопасности, торговли и инвестиций», - пишет Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, в его статье написано, что «посвящение себя демократическим ценностям, верховенству закона, прозрачности, терпимости и открытой торговле привело к стабильности и сильному, образованному среднему классу».

Нурсултан Назарбаев также приходит к следующему заключению: «В построении государства необходим прагматизм и более вероятно, что это вызовет положительный ответ от союзников, чем идеологический «крестовый поход». Появляющиеся демократические государства понимают этот вызов, пытаясь реализовать в течение десятилетий эксперимент, на осуществление которого у Америки ушло намного больше 200 лет».

«ИЗБАВИТЬСЯ ОТ 20-ЛЕТНЕГО ЕДИНОВЛАСТНОГО ПРАВЛЕНИЯ»

10 сентября «Вашингтон таймс» опубликовал комментарий Салли Такера на статью Нурсултана Назарбаева. Он критикует Назарбаева и его власть как авторитарную. По его мнению, действующий режим власти в Астане является основным препятствием на пути демократизации Казахстана.

«Если казахстанский президент Нурсултан Назарбаев верит всему тому, что он говорит относительно «обещаний развивающихся демократий», то почему он не практикует то, что сам проповедует?» - задается вопросом Салли Такер.

По его мнению, Казахстан Назарбаева является «в корне недемократической страной». «Республика проваливается на первой же стадии экзаменов на демократичность государства, так как никогда не проводила у себя свободные выборы», - считает читатель.

Салли Такет далее пишет: «Под бессменным правлением Назарбаева с 1989 года Казахстан в основном остается такой же страной, какой была в советские времена, - однопартийным государством во главе с президентом, который контролирует все ветви власти».

Салли Такер приводит информацию Государственного департамента США о нарушениях прав человека в Казахстане. И вспоминает в связи с этим ситуацию вокруг правозащитника Евгения Жовтиса, которого 3 сентября приговорили к четырем годам тюрьмы за нарушение правил дорожного движения, в результате которого погиб пешеход.

Читатель «Вашингтон таймс» считает, что суд по делу Жовтиса был несправедливым.

В заключение своей статьи Салли Такер утверждает, что прежде чем относить Казахстан к странам с развивающейся демократией, республика должна избавиться от «20-летнего единовластного правления».

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG