Доступность ссылок

Ирина Петрушова: Мои журналисты готовы выпускать «Республику» даже от руки


Председатель редакционной коллегии независимой газеты «Республика» Ирина Петрушова в редакции радио Азаттык. Прага, 7 октября 2009 года.

Председатель редакционной коллегии независимой газеты «Республика» Ирина Петрушова в редакции радио Азаттык. Прага, 7 октября 2009 года.

Председатель редакционной коллегии независимой газеты «Республика» Ирина Петрушова в интервью в радио Азаттык говорит, что ее коллектив не собирается сдаваться в судебном процессе с БТА банком в целях сохранить газету.

Крупнейший в Казахстане БТА банк подал в суд на независимую газету «Республика» после опубликования в ней критической статьи о ситуации вокруг БТА банка. В начале сентября Медеуский суд Алматы обязал взыскать с «Республики» 60 миллионов тенге (около 400 тысяч долларов).

«Республика» намерена выплатить штраф не деньгами, а евробондами – международными облигациями, выпущенными дочерней компанией БТА банка, на общую сумму 40 миллионов тенге (около 267 тысяч долларов США по номиналу). Однако руководство БТА банка отказывается принимать нестандартный ход независимой газеты.

ПЕЧАТАТЬ «РЕСПУБЛИКУ» И ЛИШИТЬСЯ БИЗНЕСА

- Госпожа Петрушова, расскажите, пожалуйста, что в данный момент происходит с газетой «Республика», после того как новое руководство БТА банка выиграло судебный процесс по взысканию с вашей газеты компенсации в размере 60 миллионов тенге.

- Ещё не выиграла, то есть мы подали на апелляцию. Эта апелляция будет рассматриваться в конце октября. На самом деле ещё нет окончательного решения суда. Другой вопрос, что у нас арестовали один из последних тиражей и наложили арест на счета и имущество.

Ирина Петрушова, председатель редакционной коллегии «Республики».

В принципе, в этом ничего страшного нет, просто нам не дают выходить дальше, вот именно с этим свидетельством о регистрации газеты «Республика - деловое обозрение». У нас в своё время были зарегистрированы ещё два издания. Мы подозревали, что такая ситуация будет. Мы начали выходить на этих двух изданиях.

Одно из них - это ежемесячная газета «Моя республика». Она у нас в своё время была как региональное приложение к газете «Республика – деловое обозрение». Мы давали там материалы наших региональных собкоров. Мы запустили её и запустили ещё одну еженедельную газету - «Голос республики». У этих обеих газет юридически формально другие собственники, но выпускает их наша редакция.

Основная беда, которая случилась, это то, что этим газетам, на которых нет судебного обременения и никто на них ещё не подавал иски, не разрешают выходить в типографиях. То есть в типографии просто поступил запрет. По моей информации, где-то это были звонки из администрации президента, где-то нам признались, что были звонки из алматинской прокуратуры: посоветовали нас не печатать.

Наш основной партнер, который печатал нас всегда и очень долгие годы и которому мы за это очень благодарны, это типография «Время Принт». Там с учредителями произошла история, поскольку типография находится под контролем «корейской группы».

Вы, наверное, знаете, что «корейская группа» – это корпорация «Казахмыс». Опять-таки, по информации, которую нам передали не из типографии, а из кругов, близких к «корейской группе», у учредителей были очень большие проблемы. Их вызывали на ковёр и сказали: печатаете «Республику» - прощаетесь с бизнесом.

Соответственно понятно, что люди сделали выбор, правильный с их точки зрения. В этом их невозможно упрекнуть. Поэтому сейчас наша основная проблема в том, что мы вынуждены печататься на ризографах. И всё, пожалуй, в общем. Есть ещё, конечно, проблемы в том, что везде на предприятия пришла финансовая полиция, но это тоже последствия самого первого случая. Как только был арестован тираж, было понятно, что дальше все пойдёт по знакомой тропинке.

- Запасную типографию вы не предусмотрели?

- Нет, у нас была своя типография, но именно эту типографию они в первую очередь уничтожили. И это тоже, в общем-то, было понятно. Потому что мы в своё время помогали создать эту типографию. Нельзя сказать, что она наша. И эта типография была рассчитана совсем на другие средства массовой информации, на те, которые в принципе никуда не брали.

Назира Даримбет, редактор независимой газеты «Азат» . Алматы, 14 октября 2009 года.

Например, казахская газета «Азат», которую издавал в своё время погибший Батырхан Даримбет. Сейчас издаёт его невестка, Назира Даримбет. Газета эта ярко выраженная оппозиционная. Вторая газета - это «Алга», которая появилась не так давно и поддерживает оппозиционную партию «Алга, ДВК!».

Там печатались эти газеты, временами мы печатали свои приложения в этой типографии. Там выходила газета «С пером и шпагой». Это издание журналистского фонда «Журналисты в беде», рассчитанное на журналистов.

Для нас эта типография изначально была неподходящей, потому что мы газета большого формата, а там машины формата небольшого. Если уж совсем негде выходить, мы, конечно, думали, что, возможно, сможем выходить там. В Казахстане типографии, вообще, очень уязвимый бизнес. Тоже было понятно, что они бросятся в первую очередь туда.

НА ПОМОЩЬ ПРИШЛА РОССИЙСКАЯ КОМПАНИЯ

- Сейчас известна реакция нового руководства БТА банка относительно вашего предложения о взаимозачёте евробондами?


- Да, реакция уже есть, конечно. Первую реакцию мы получили на заседании суда. По нашему иску, который мы подали в отношении БТА банка, требовали, чтобы они сняли арест с имущества и наложили арест на евробонды. То есть как бы поменяли местами наше имущество и евробонды.

Юристы сказали, что мы смеёмся над ними, потому что евробонды – это пинпонговые мячики, которые ничего не стоят. Это была первая реакция. Вторая реакция была на брифинге в прошлую пятницу. Её уже высказал новый председатель правления БТА банка Анвар Сайденов. Он сказал, что все вопросы по евробондам будут урегулироваться после того, как будет принципиально решён вопрос по реструктуризации.

Но скажем так, что это очень спорное заявление, которое, думаю, не только нас, но и многих кредиторов очень сильно удивило. Сейчас мы готовим иск на БТА банк. Будем судиться, доказывать в суде, кто прав, когда же всё-таки должны быть зачтены евробонды. Здесь просто есть очень тонкий момент: мы не требуем денег, выплат по евробондам. Мы требуем зачесть обязательства, то, что они уже сделали и не один раз, и не с одной компанией.

- Вы хотите сказать, что все эти компании, о которых вы имеете информацию, наверняка связаны с именами близких родственников главы государства?

- Про остальные я не могу этого сказать, другой вопрос - за ними стоят, конечно же, высокопоставленные чиновники. Вот про эту компанию мы знаем, что за ней стоит племянник Назарбаева.

- Буквально вчера краем глаза заметил одну информацию о том, что руководство газеты «Республика» собирается обратиться за консультацией к английским юристам. С чем это связано?

- Мы обратились уже. Это связано как раз с евробондами. Потому что в проспекте эмиссии евробондов написано, что все спорные вопросы по ним решаются в британском суде.

Британская судебная система выстроена таким образом, что мы не можем просто так пойти и обратиться. Это может быть сделано только через юристов, причем именно британских юристов. Поэтому мы сейчас уже начали консультации с британскими юристами. То есть мы это можем сделать, не дожидаясь, пока пройдём судебные инстанции в Казахстане.

- Госпожа Петрушова, я не могу не спросить о том, каким же образом евробонды БТА банка оказались в собственности газеты «Республика»?

- Здесь нет никакого секрета, мы купили их в России. Евробонды на рынке ведь вращаются, это же международные облигации. На самом деле, когда российские компании, с которыми мы давно сотрудничаем на площадке российского портала «Республика», поскольку там у нас есть партнёр - московская редакция, узнали о наших проблемах, подсказали нам эту идею.

Я могу не скрывать, что я являюсь собственником московского портала «Республика». Они сказали, а что же вы не возьмёте евробонды и не расплатитесь. Они помогли нам совершить эту сделку. Таким образом мы стали собственником евробондов.

ГОНЕНИЯ НА НЕЗАВИСИМУЮ ПРЕССУ

- Вы можете высказать свои какие-то предположения или прогнозы относительно дальнейших событий вокруг претензий БТА к газете «Республика» и вообще насчёт ближайшего будущего вашей газеты?

- Прогноз сказать очень трудно. Давайте разделим, наверное, на две части. Первый вопрос насчёт судьбы газеты. То есть какой газеты? Бренда «Республика»? «Республика» будет выходить, то есть мы выходили в 2002 году, мы будем выходить сейчас. Это - безусловно.

Свежий номер еженедельной газеты «Голос республики». 16 октября 2009 года.

В каком виде это будет - на ризографе, в рукописном варианте? Как говорят мои журналисты - мы будем писать её от руки. Будет ли это чисто интернет-версия - сказать пока трудно. Мы будем пытаться удержаться в бумажно-печатном варианте.

То, что касается конкретно газеты «Республика – деловое обозрение», против которой подан иск БТА банка, я думаю, что суд апелляционной инстанции подтвердит решение суда первой инстанции. Я думаю, что мы не сможем собрать 60 миллионов тенге. Это слишком большая сумма.

Возможно, мы сможем найти деньги для того, чтобы заплатить штраф за главного редактора. Потому что к нам уже в редакцию поступили предложения, что «давайте, ребята, мы сбросимся». Есть такие предложения. Возможно, мы пойдём на этот шаг и заплатим за главного редактора. Спасти всё мы, конечно, не сможем.

- Всегда были проблемы с «Республикой» и даже с другими газетами до неё. Кто боится таких газет, как «Республика», и почему боится? Почему у вас в Казахстане столько проблем с независимыми газетами? Ведь Казахстан считается демократической страной и скоро ожидается председательствование в ОБСЕ.

- Я тогда начну с того, что покажется - издалека. Но на самом деле это очень важно. Буквально на днях мне прислали мониторинг казахской прессы. У нас есть такие компании, которые делают мониторинг. То есть они каждый день собирают информацию о том, на какие основные темы пишут казахстанские газеты: все, весь спектр.

Если посмотреть этот мониторинг (я смотрела его за прошлый месяц), то совершенно чётко видно, о чём в основном пишет казахстанская пресса. Это Нурсултан Назарбаев и его поездки, партия «Нур Отан» и её инициативы, парламентские инициативы, связанные с партией власти, это инициативы правительства. Исключительно со знаком плюс, 99 процентов.

И только один процент республиканских и региональных газет позволяют себе критиковать все то, что я перечислила выше. Поэтому ответ на ваш вопрос виден в этом мониторинге. То есть это не нравится администрации президента, партии «Нур Отан» и правительству. Может быть, в большей степени правительству, потому что сейчас у нас задаёт тон на поле премьер-министр.

- Ответственный секретарь министерства культуры и информации Казахстана Жанна Курмангалиева на круглом столе радио Азаттык сказала, что за весь период независимости ни одна газета, ни одно СМИ не было закрыто только по велению властей, а только через судебные процессы. Как бы вы ответили на это?

- На самом деле это действительно так. С этим трудно спорить. Действительно всё закрывалось исключительно через судебные процессы. Но почему-то только именно против СМИ, критикующих власть, только против этого одного процента проходят судебные процессы, которые заканчиваются закрытием.

Поскольку я из Варшавы приехала, на совещании по человеческому измерению, которое каждый год проводит ОБСЕ, выступал бывший министр информации, сейчас советник президента Ермухамет Ертысбаев, который сказал: «У меня тоже были процессы со средствами массовой информации, и по решению суда мне пришлось заплатить газете штраф в размере 40 долларов».

И наши 400 тысяч долларов. Ну, почувствуйте разницу. Почему-то против независимых газет выдвигаются иски на миллионные суммы: 200 тысяч долларов против газеты «Тасжарган», 400 тысяч долларов против газеты «Республика». У газеты «Республика» весь годовой доход от продажи газеты и рекламы составляет 400 тысяч долларов.

Грубо говоря, для того чтобы заплатить эту сумму, нам надо взять где-то деньги на то, чтобы год выходить и всё полностью отдавать БТА банку. Остальные суды, которые она, видимо, имеет в виду, это суды, когда закрыли карагандинский телеканал «Арт» за то, что им эсэмэски нехорошего содержания кто-то присылал.

Допустим, было в своё время против наших газет то, что мы неправильно написали, допустим, адрес редакции. Вот из-за таких вещей. Это происходит исключительно с независимыми газетами. Вообще казахстанские чиновники очень любят выдавать чёрное за белое, белое - за чёрное. У них это просто отлично получается. Но когда начинаешь вдаваться в детали, то оказывается, что всё совсем не так, как выглядит на самом деле.

- Госпожа Петрушова, вы сказали, что евробонды вы купили в России. Для этого, наверное, понадобились не копейки. И тем не менее вы не находите те 60 миллионов тенге для выплаты штрафов.

- 60 миллионов тенге, это как раз 400 тысяч долларов. А мы купили евробонды за копейки, действительно. Сейчас очень большой дисконт идёт у евробондов. Поскольку в БТА банке по евробондам объявлен дефолт. И поскольку по евробондам объявлен дефолт, они действительно стоят копейки. Кроме того, я могу открыть ещё один секрет. Мы, в общем-то, договорились с тем, что если у нас не получится взаимозачёт, у нас их купят обратно. Поэтому мы здесь ничего не теряем.

- В России купят?

- Да, в России. В Казахстане это в принципе невозможно.

- Спасибо за интервью, госпожа Петрушова.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG