Доступность ссылок

Народ поверил в ДВК, но его надежды не оправдались в очередной раз

  • Болат РЫСКОЖА

Демонстрация в Алматы в защиту лидера ДВК Галымжана Жакиянова. Январь 2005 года.

Демонстрация в Алматы в защиту лидера ДВК Галымжана Жакиянова. Январь 2005 года.

На политическом поле Казахстана 7 лет назад появилось движение «Демократический выбор Казахстана». Вскоре два его лидера оказались за решеткой. С тех пор организаторов ДВК преследует череда проблем.

А всё началось с проведенной группой молодых чиновников высокого ранга 18 ноября 2001 года в Алматы экстренной пресс-конференции, на которой они заявили, что создали новое политическое движение «Демократический выбор Казахстана» (ДВК). Организаторы ДВК потребовали от руководства страны углубления демократических реформ, а лично от президента Нурсултана Назарбаева – поставить на место своего зятя Рахата Алиева.

С первого дня в состав ДВК вошли Мухтар Аблязов, Галымжан Жакиянов, Ораз Жандосов, Алихан Байменов, Жанат Ертлесова, Берик Имашев, Нуржан Субханбердин, Нурлан Смагулов, Толен Тохтасынов и другие, менее известные деятели. Все они на тот момент были министрами, акимами, банкирами, депутатами, бизнесменами.

В проигрыше оказались все

С тех пор прошло 7 лет. За эти годы движение ДВК пережило ряд политических трансформаций. А сами лидеры – преследование, шантаж, раскол и взаимное предательство.

Галымжан Жакиянов и Мухтар Аблязов отсидели в тюрьмах. Ораза Жандосова выгнали с госслужбы. Берик Имашев первоначально попал в опалу, потом породнился с Рахатом Алиевым и вновь получил высокий государственный пост.

Болат Абилов и Алихан Байменов вначале были друзьями, после - рассорились и раскололи партию «Ак жол». Со временем на Болата Абилова власть завела многотомное уголовное дело, а Алихан Байменов получил мандат депутата парламента. Сейчас оба переживают нелегкие времена.

Достаточно сильно пострадал Толен Тохтасынов. Вначале он потерял бизнес, а теперь власть хочет сделать его одним из главных организаторов по сбору подписей по предоставлению политического убежища лицам, якобы замешанным в убийстве павлодарского бизнесмена Бориса Костанова.

Остальные учредители ДВК отделались относительно легким испугом. Пережили несколько бессонных ночей, получили добрую порцию стресса и забвение на продолжительное время.

Теперь, по истечении 7 лет, можно твердо сказать, что в итоге все организаторы ДВК оказались в проигрыше, за исключением, может,
Возвращение Галымжана Жакиянова из тюрьмы было триумфиальным. Его встречали тысячи людей. Алматы, 15 января 2006 года.
одного-двух. И единственное, что на сегодня их может утешить, так это то, что их обший противник Рахат Алиев пострадал еще больше, чем они. Рахат Алиев заочно осужден на 40 лет и теперь скрывается от агентов спецслужб.
Так что же все-таки хотели лидеры ДВК добиться 7 лет тому назад, когда бросили клич народу с просьбой поддержать их начинания. Демократии в стране? Еще большей власти для себя? Больше денег? Или мечтали только о падении Рахата Алиева – их злейшего врага на тот период?

Попробуем вначале ответить на эти вопросы сами, исходя из политических реалий сегодняшнего Казахстана. А затем послушаем мнения рядовых казахстанцев.

Учредители движения ДВК довольно быстро разошлись во взглядах. Одни из них попытались продолжить свою деятельность под брэндом ДВК. Другие организовали партию «Ак жол», которая в последующем сама раскололась на собственно «Ак жол» и на «Нагыз Ак жол». Третьи отошли не только от оппозиционной, но и вовсе от политической деятельности. Четвертые вернулись в «президентскую обойму».

И у них на сегодня нет единения, понимания даже между собой. Более того, некоторые из них перешли в открытую конфронтацию. А если говорить о демократической ситуации в целом по стране после появления ДВК, то она такова: за эти годы были убиты два оппозиционных политика, а парламент страны стал однопартийным, нур-отановским.

О власти. Власть получил только Берик Имашев, причем благодаря родственным связям с семьей президента Казахстана. Так, по крайней мере, думают многие. Все остальные лидеры ДВК или потеряли власть, или получили не соответствующую былому уровню должность.

Может они разбогатели? Наверное, - только два банкира: Нуржан Субханбердин и Мухтар Аблязов. Но если даже их состояние и приумножилось за последние годы, то только не благодаря их участию в создании ДВК. А все остальные и, в первую очередь, те, кто занимался бизнесом, потеряли деньги, и при этом немалые.

Остается только Рахат Алиев. Да, действительно, благодаря активным действиям участников ДВК на время удалось остановить рвущегося к верховной власти Рахата Алиева, а после, уже по другим обстоятельствам, – и вовсе cвергнуть с Олимпа. Но что думают по этому поводу некоторые казахстанцы?

Рахат Алиев мог ускорить политические события

Корреспонденты радио Азаттык поговорили со многими простыми алматинцами и задали им следующие вопросы: что они знают о ДВК, что, по их мнению, сделало движение ДВК для будущего Казахстана и почему оно не состоялось как политическая сила?

Убийство Алтынбека Сарсенбаева нанесло серьезный урон демократическому сообществу Казахстана. Алматы, 15 февраля 2006 года.
Ответы, как и ожидалось, были разными, порою диаметрально противоположными. Мы приведем наиболее характерные и неожиданные.

Многие наши респонденты уже успели подзабыть об этой политической организации. Они озабочены выживанием и им не до политики, говорили одни. Другие, более, так сказать, продвинутые политически, вспоминали некоторых лидеров ДВК и выражали или свои симпатии, или полное неприятие.

Очень многие из респондентов высказывали мнение такого характера: ”То, что произошло с лидерами ДВК – это вполне закономерное явление. Потому что они очень далеки от народа, а без поддержки народа не стоит рассчитывать на легкую победу”.

Вот что сказала по этому поводу учительница алматинской школы, назвавшаяся Ольгой:

– Честно скажу, я человек очень боязливый, но когда появились эти ребята, я им поверила. Я приходила на многие их акции. Два раза приходила на митинг в парк. Но постепенно все больше и больше начала в них разочаровываться. Они не умеют работать с народом. Часто торгуются с властью. А это разве можно скрыть от нас? Мы же не совсем уж наивные. Теперь я никому не верю.

Супруги, представившиеся по именам Жанар и Алмат, оказались активными читателями оппозиционных газет. Но это не помешало им раскритиковать оппозиционное движение Казахстана. В основном говорила Жанар, по профессии экономист. Жанар была категорична и бескомпромиссна:

– Сказать вам честно, что я думаю про лидеров ДВК? Лучше бы они вообще не появлялись на политической арене. Лучше бы тогда, еще в 2001 году, власть захватил Рахат Алиев. Я это говорю не потому, что являюсь сторонницей Рахата. Нет, нет. Но тогда события развернулись бы куда стремительнее. Через два года народ бы его скинул, и мы быстрее бы вернули богатства страны в свои руки и демократию установили бы настоящую. А так, что получилось? Эти ребята нас обнадежили, а сами - в кусты. При этом, заметьте, все они живут богато, ездят по миру, лечатся в лучших клиниках, не сходят со страниц газет. А мы как были нищими, обманутыми, так и остались у разбитого корыта.

Таковы мнения некоторых рядовых граждан города Алматы. Разумеется, данный опрос не претендует на научное изыскание. А что скажете Вы, уважаемый читатель? Ждем ваших комментариев в форуме этой статьи.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG