Пойти на примирение сторон предложили сегодня в суде города Караганды журналисту Николаю Кравцу, обвиняемому в клевете и нарушении неприкосновенности частной жизни, и истцу, ректору частного учреждения «Центрально-Казахстанская Академия» Бахтыбаю Жунусову. Представитель ректора говорит, что примирение будет возможно только в случае извинений и опровержения со стороны подсудимого.
Журналист считает, что он ни в чем не виновен и что при написании статьи по следам раскрытой кражи в доме Жунусова пользовался официальными данными.
Журналист Николай Кравец заявил ходатайства о вызове в суд в качестве свидетелей пресс-секретаря Карагандинского областного суда и своего бывшего руководителя, которые, по мнению Кравца, могли бы пролить свет на некоторые моменты в деле. Судья Жанат Егембердиева удовлетворила только второе ходатайство.
Сегодня судья предложила сторонам подготовиться уже к прениям, но в очередной раз предложила сторонам воспользоваться возможностью примирения сторон, которое предполагает прекращение уголовного дела.
Поводом для судебного разбирательства послужила статья о раскрытой краже, которую написал журналист Николай Кравец, утверждающий, что после скандала он был уволен. Истец утверждает, что из его дома было украдено не яйцо Фаберже, как это написал Кравец, а банковская монета, на которой изображено яйцо Фаберже. Он также утверждает, что у него не крали бриллианты на миллион 200 тысяч долларов, потому что их у него не было. Истца также возмутило, что журналист направил в областную прокуратуру и департамент государственных доходов вопросы о том, имеются ли у Бахтыбая Жунусова заграничные счета и планируется ли проверка на наличие коррупционной составляющей. Ответы на эти вопросы, говорит Николай Кравец, он не получал.
