Доступность ссылок

Мажилис принял «антитеррористические поправки» во втором чтении


Здание мажилиса парламента в Астане.

Здание мажилиса парламента в Астане.

Мажилис парламента Казахстана одобрил сегодня во втором чтении проект поправок к законодательству по вопросам противодействия экстремизму и терроризму. Проект закона направлен в сенат парламента.

Разработчик законопроекта — министерство внутренних дел Казахстана — заявляет, что документ предусматривает ужесточение контроля за оборотом оружия, порядком его хранения, в том числе усиление государственного контроля за субъектами предпринимательства, занятыми в сфере оборота гражданского, служебного оружия и боеприпасов, а также осуществления охранной деятельности.

Поправки также ужесточают наказание по статьям уголовного кодекса об экстремизме и терроризме, участии в международных террористических организациях и вооруженных конфликтах за рубежом. Предлагаемые изменения вместе с тем призваны упростить порядок проведения специальных оперативно-разыскных мероприятий в сфере противодействия экстремизму и терроризму.

Поправки предлагают ввести ответственность собственников квартир, выступающих арендодателями, за регистрацию проживающих там арендаторов. Как говорят разработчики, эта мера будет способствовать выводу в правовое поле нелегальных арендодателей и тому, чтобы вести учет внутренней миграции.

Эксперты ОБСЕ, изучившие законопроект, обратили внимание властей в числе прочего и на эту предлагаемую в качестве обязательной норму о регистрации временного проживания граждан, в том числе в съемном жилье. Эксперты ОБСЕ в своем заключении отмечают, что эти нормы ограничивают свободу передвижения, и говорят, что в законопроекте можно предусмотреть более гибкие правила регистрации.

Кроме того, представители ОБСЕ по итогам экспертного изучения законопроекта предложили властям Казахстана дать более четкие определения понятиям «пропаганда терроризма», «вербовка», «подготовка к акту терроризма». Эксперты ОБСЕ считают необходимым убрать из законопроекта «расплывчатые» формулировки «иные действия, создающие опасность общественной безопасности» и «наступление иных общественно опасных последствий», полагая, что они дают широкое поле для трактовки.

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG