Доступность ссылок

ЦРУ осудило обнародование личных данных своего директора


Джон Бреннан, директор ЦРУ. 7 апреля 2015 года.

Джон Бреннан, директор ЦРУ. 7 апреля 2015 года.

Интернет-сайт WikiLeaks, специализирующийся на обнародовании закрытой служебной и коммерческой информации, опубликовал в среду похищенные хакерами личные сведения директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Джона Бреннана.

Вся информация относится к периоду до прихода Бреннана в администрацию Обамы и не содержит никаких государственных тайн. Среди выложенных на сайте данных — индивидуальный номер налогоплательщика, номер заграничного паспорта, адреса родных и знакомых. Хакеры также похитили не оформленную Бреннаном до конца анкету, которую заполняют лица, поступающие на требующую допуска госслужбу. Анкета содержит вопросы о состоянии здоровья заявителя, употреблял ли он наркотики, имел ли судимости или связи с иностранными государствами.

Среди документов на сайте WikiLeaks также выложена аналитическая справка по Ирану, направленная Бреннаном вновь избранному президенту Обаме в 2009 году. В этой справке Бреннан советует Обаме отказаться от обличительной риторики своего предшественника Буша-младшего, который причислил Иран к «оси зла», и выбрать реалистичный, прагматический и поэтапный подход, основанный на прямом диалоге с Тегераном. «У Соединенных Штатов нет иного пути, кроме как изыскать способ сосуществования с любым режимом в Тегеране, каким бы он ни был», — писал Бреннан в своей записке.

Взломщики заявляют, что проникли в электронный почтовый ящик Бреннана на прошлой неделе, и обещают выложить на WikiLeaks взятые оттуда дополнительные документы, относящиеся к политике США в Афганистане и Пакистане.

Согласно заявлению ЦРУ, «проникновение в файлы, содержащие информацию о семье Бреннанов, является преступлением, а сами Бреннаны — жертвами преступления. Эти данные были похищены со злым умыслом, и сейчас распространяются в Сети. Эту хакерскую атаку следует осудить и ни в коем случае не поощрять. Нет указаний на то, что документы, обнародованные до сих пор, были секретными. Все они на вполне законном основании могли находиться в распоряжении лица, имеющего отношение к вопросам национальной безопасности».

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG