Доступность ссылок

Появление «третьих сил» говорит о раздробленности власти и слабости оппозиции, говорят некоторые политики. Другие говорят, что они созданы самой властью. Так что же кроется за этой «третьей силой»?

ТАЙНЫ ЗАКУЛИСЬЯ АКОРДЫ

По общему мнению и аналитиков, и правозащитников, и оппозиции, нередко действия казахстанских властей, в частности возбуждение нового уголовного дела против лидеров оппозиции, громкое, но провальное “дело Кулекеева”, новые судебные иски против оппозиционной прессы негативно отражаются на международном имидже Казахстана, особенно накануне председательствования Акорды в ОБСЕ.

Как настаивает в интервью радио Азаттык советник президента Казахстана Ермухамет Ертысбаев, администрация президента к этим делам, в частности, к делу против лидеров оппозиции, не имеет “абсолютно никакого отношения”. На взгляд советника президента, “это было исключительно непродуманная... инициатива министерства внутренних дел”.

Однако независимый журналист Сергей Дуванов не согласен с заявлением Ермухамета Ертысбаева, что и министерство внутренних дел Казахстана, возбудившее новое уголовное дело против лидеров оппозиции по обвинению в укрывательстве опасных преступников, и финансовая полиция, инициировавшая скандально известное “дело Кулекеева”, действуют без ведома администрации президента Нурсултана Назарбаева.

Сергей Дуванов говорит:

“Первое. Я не думаю, чтобы наша власть очень внимательно отслеживала то негативное воздействие, которое оказывают ее те или иные поступки. Как у нас говорят, власть на это давно “махнула рукой” и делает то, что ей нужно.

Второе. Я думаю, что и в “деле Кулекеева”, и в деле против ряда лидеров оппозиции, связанном с братьями Байсаковыми, все-таки идет работа не "третьей силы". Это санкционировано с самого верха – политической заказ Акорды и дело в отношении братьев Байсаковых имеют конкретную нацеленность на Галымжана Жакиянова. У него истекает срок наказания, и власть думает, как бы опять «подвесить» Галымжана Жакиянова, чтобы он, не дай Бог, вернулся в политику”.

ТАК КТО ЖЕ БЫЛ ЭТОЙ “ТРЕТЬЕЙ СИЛОЙ”? РАХАТ АЛИЕВ?

Тем временем в Казахстане уже не первый год бытует устойчивое мнение, что в стране была и остается некая “третья сила”, которая действует как вопреки интересам властей, так и против политической оппозиции.

«Третью силу», о существовании которой в свое время не раз говорил и сейчас потверждает ее наличие Ермухамет Ертысбаев, наличие которой признавала и оппозиция, по словам Сергея Дуванова, представлял в свое время зять президента Казахстана Рахат Алиев и его группа.

Но Рахат Алиев, уже будучи в изгнании в Австрии, говорил, что его участие в политической кухне Акорды было не большим, чем у лидеров остальных группировок. Рахат Алиев также говорит, что Акорда специально создавала ему негативный имидж изначально, так как это отвечает неписаным правилам двора, где кто-то должен играть роль Иванушки-дурачка при умном и справедливом царе.

Жестокое преследование представителей политической оппозиции и оппозиционных журналистов в 2002 - 2005 годах, вплоть до убийства некоторых политиков и журналистов, Ермухамет Ертысбаев, в то время и ныне советник президента по политическим вопросам, пытался объяснить “происками” некой “третьей силы”.

Кто же тогда эта “третья сила”? Сергей Дуванов говорит о наличии других групп кроме группы Рахата Алиева:

- Я думаю, что и Ертысбаев, и многие другие аналитики под “третьей силой” подразумевали интересы некоторых политических групп, в частности группы Рахата Алиева, в тот момент. Помимо этой группы существуют другие, которые ведут свою игру. И эта игра порой не совпадает ни с деятельностью оппозиции, ни с интересами самой власти.

Точку зрения Сергея Дуванова о том, что эту силу представлял Рахат Алиев, Ермухмет Ертысбаев прокомментировал буквально двумя словами:

- Это мнение Сергея Дуванова. Оно вполне рентабельное и имеет право на существование.

РАХАТ ИЗГНАН. ОДНАКО “ТРЕТЬЯ СИЛА” ПРОДОЛЖАЕТ СВОЕ НЕЗРИМОЕ ПРИСУТСТВИЕ

Присутствие “третьей силы” в данное время Ермухамет Ертысбаев считает “вполне возможным”. В телефонном интервью радио Азаттык Ермухамет Ертысбаев заявил:

- Я думаю, что реально образовалось несколько элитных групп.

Главный редактор оппозиционной газеты “Свобода слова” Гульжан Ергалиева только отчасти согласна с тем, что “третью силу” представлял Рахат Алиев и его группа.

В интервью радио Азаттык Гульжан Ергалиева заявила:

“ Рахат Алиев, как теперь выяснилось, являлся, как говорят, двуликим Янусом. То есть он из себя представлял близкого члена президентской семьи, родственника, а потом высокого государственного деятеля. А теперь, как выяснилось, он являлся просто руководителем очень серьезной, разветвленной, очень опасной и организованной преступной группы.

Но я не думаю, что вместе с Рахатом Алиевом в Казахстане исчезла угроза. Это - сама система, которая всегда будет сопровождаться наличием подобных темных “третьих сил”. Потому что эта “третья сила” является производной не каких-то определенных персон, а является закономерной сопутствующей силой именно того политического режима, который сегодня правит в Казахстане. Поэтому мы одним Рахатом Алиевым не ограничимся. Пресловутые “третьи силы” существовали и, наверное, будут еще существовать”.

Лидер общественного объединения “Шанырак” Асылбек Кожахметов - один из тех оппозиционных политиков, кто в свое время признал наличие в стране мощной “третьей силы”, преследующей лишь собственные интересы. Но, по его мнению, сейчас в стране есть и другие силы.

Асылбек Кожахметов говорит:

«Во-первых, тогда и я тоже признавал, что есть некая “третья сила”, поскольку она иногда действовала в неудобный момент и даже иногда во вред власти, хотя всегда эффективно.

А теперь кроме «третьей силы» есть еще «и четвертая, и пятая, и так далее силы». Раздробление власти происходит, и мы не видим таких синхронных действий со стороны власти. Конечно она превалирует и, конечно, доминирует. И конечно же, она сохранила весь свой ресурс.

Но все время идут какие-то такие шаги не в ногу со стороны власти. И вот это и свидетельствует, что есть “и четвертая, и пятая, и шестая силы”.

Аналогичной точки зрения придерживается и журналист Сергей Дуванов: «Безусловно, такой набор сил в Казахстане существует. Я имею в виду, что “третья сила” не единственна.

Я думаю, что интересы различного плана в любом случае присутствуют на политическом поле. Другое дело, что в отличие от той силы, которую олицетворял в свое время Рахат Алиев, другие силы действуют более скрытно, они меньше, так сказать, «высвечиваются» на политической арене.

Но то, что они присутствуют в этой стране и что они порой влияют на ту ситуацию, которая складывается в Казахстане, - бесспорно».

ТРЕТЬЯ СИЛА АКОРДЫ

Советник президента Ермухамет Ертысбаев не согласен с тем, что «третьи силы» или, по его словам, «элитные группировки» действуют всегда скрытно и не всегда в интересах самой власти:

- Не соглашусь, потому что основные, все ключевые игроки сейчас находятся в партии «Нур-Отан». Я имею в виду ту дееспособную часть элиты, которая двигает страну, руководит ею, направляет и определяет основные векторы развития в области внутренней политики и так далее.

В целом, по мнению Ермухамета Ертысбаева, эти силы «поддерживают практически курс самого главы государства, потому что все они понимают, что альтернативы Нурсултану Назарбаеву по-прежнему нет. И надо в максимальной степени, особенно в период мирового финансового кризиса, поддерживать главу государства. В противном случае возможно обострение ситуации, которое может выступить дополнительным катализатором в углублении кризисных тенденций».

Асылбек Кожахметов согласен, что все «третьи силы» находятся и действуют в недрах официальной власти:

- Совершенно верно, в недрах самой власти. То есть они, может быть, в разной степени приближены к власти, и вполне возможно, что у них разные финансовые, медийные источники. Но все они очень весомые и идут не в ногу.

В связи с этим Асылбек Кожахметов считает, «что государству Казахстан нужна или сильная власть, или мощная оппозиция». Но, по его мнению, “сегодня и власть раздроблена, поскольку в ее недрах появляются «четвертая, пятая, шестая силы», а оппозиция - еще в худшем состоянии».

«То, что оппозиция разобщена, это ясно, - соглашается Ермухамет Ертысбаев, - а наличие, образно говоря, нескольких центров притяжения свидетельствует о наличии плюрализма в стране, что является, наоборот, силой государства - демократического государства».

Главный редактор оппозиционной газеты “Свобода слова” Гульжан Ергалиева категорично не согласна ни с Асылбеком Кожахметовым, ни с Ермухаметом Ертысбаевым.

В интервью радио Азаттык Гульжан Ергалиева заявила:

«Оппозиция здесь вообще ни при чем. Она является только жертвой всех этих группировок. Ведь расправа над Асхатом Шарипжановым, Нури Муфтахом и другими журналистами, убийство Алтынбека Сарсенбаева и Заманбека Нуркадилова – все это как раз есть «результат» деятельности так называемых «третьих» или «десятых сил».

Эти силы в своих действиях, в своих полномочиях абсолютно безграничны, также как, если я не ошибаюсь, в годы Второй мировой войны имела абсолютные полномочия команда СМЕРШ, специально созданная при Народном комиссариате внутренних дел СССР. Вот такие “смершы” в Казахстане во всю орудуют и действуют.

А оппозицию нужно благодарить. Оппозиция ценою своей жизни доказывает, что в Казахстане существует такая система, когда власть и криминальные «третьи силы» действуют в тесной связке.

Только из-за убийства таких ярких лидеров оппозиции, как Алтынбек Сарсенбаев и Заманбек Нуркадилов, общество узнало, что в стране существуют «третьи силы» или, как еще говорят, «эскадроны смерти», которые занимаются убийствами только потому, что нужно защищать выстроенную под одного человека политическую систему криминальными методами - а те личности представляли опасность для этой власти - или же реализовать какие-то свои узкоклановые интересы.

Уже давно пора говорить открыто, что властные органы уже давно срослись с криминальными структурами. И не с теми криминальными в чистом виде, которые существуют сами собой - “воры в законе” и так далее, а власти создали свои криминальные структуры, которые гораздо сильнее, организованнее тех «натуральных» криминальных элементов. Потому что те - вне закона, а новые властные криминальные структуры – поставлены над законом».

(Полный текст интервью с главным редактором газеты “Свобода слова” Гульжан Ергалиевой можно будет прочитать в ближайшие дни).

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG