Доступность ссылок

По оценкам международной организации Transparency International, ситуация с коррупцией в Казахстане в 2008 году хуже, чем в Нигерии, Эфиопии или Буркина Фасо.

Международная организация Transparency International опубликовала ежегодный индекс восприятия коррупции – рейтинг, в котором оцениваются показатели с продажностью чиновников в большинстве стран мира. Казахстан в очередной раз вошел в число государств с высоким уровнем коррупции, заняв 145-ое место, а уровень коррупции эксперты оценили в 2,2 балла.

Организация использует десятибалльную шкалу, в которой 10 баллов могло бы получить государство, где коррупции нет вообще. Правда, таковых пока не выявлено. Выше всех нынче находятся Дания, Новая Зеландия и Швеция, делящие первое место и рейтинг в 9,3 балла. Следом за ними идут Сингапур (4-ое место; 9,2 балла), Финляндия и Швейцария (5 место; 9,0 балла). Германия находится на 14-ой строчке (7,9 балла), Япония и США расположились на 18-ой позиции (7,3 балла).

Казахстан делит свое 145-ое место с маленьким островным государством Восточный Тимор. Из стран постсоветского пространства наиболее благополучная ситуация зафиксирована аналитиками Transparency International в Грузии (67-ое место; 3,9 балла). По мнению экспертов, этот результат свидетельствуют о высокой эффективности реформ, проводимых руководством этой кавказской республики.

Остальные государства СНГ не попали в первую сотню. Армения и Молдова разместились на 109-ой строчке (2,9 балла), Украина удерживает 134-ую позицию (2,5 балла).

Ниже Казахстана оказались Россия (147-ое место; 2,1 балла), Беларусь и Таджикистан (151-ое место; 2,0 балла), Азербайджан (158-ое место; 1,9 балла). На 166-ой строчке дружно разместились Туркменистан, Кыргызстан и Узбекистан с рейтингом в 1,8 балла.

Авторы доклада отмечают, что оценки большинства стран СНГ, включая Украину и Россию, продолжают снижаться. Значительно упали показатели Кыргызстана – количество баллов, набранных этой страной, упало с 2,1 в 2007 году до 1,8 в 2008 году, что привело к падению сразу на 16 мест.

Что касается Казахстана, то он слегка подправил свое положение. По сравнению с прошлогодним 150-ым местом (2,1 балла) страна прибавила пять позиций, опередив Россию, Азербайджан и Беларусь.

Однако говорить о кардинальном улучшении казахстанских показателей не приходится. Для сравнения обратимся к динамике за более долгосрочный период. В 2001 году Казахстан занимал 71-ое место (2,7 балла); в 2002 году – 88-ое место (2,3 балла); в 2003 году – 100-е место (2,4 балла); в 2004 году – 122-ое место (2,2 балла); в 2005 году – 107-ое место (2,6 балла); в 2006 году – 111-ое место (2,6 балла); в 2007 году – 150-е место (2,1 балла).

Как видим, минимальное улучшение произошло лишь по сравнению с прошлым годом, однако страна уступает собственным показателям практически за весь предыдущий период. Справедливости ради отметим, что, например, 71-ое место в 2001 году Казахстан занял в списке, включавшем всего 91 государство. Ныне число участников выросло в два раза, а Казахстан по-прежнему удерживает позицию в последней четверти рейтинга.

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG