Доступность ссылок

Акимат Атырау пошел на мировую с общественными объединениями города


Представители общественных организаций в зале суда по делу о строительстве моста в Жилгородке.

Представители общественных организаций в зале суда по делу о строительстве моста в Жилгородке.

Радио Азаттык в начале сентября подробно рассказывало о противостоянии атырауской общественности и городского акимата.
Напомним, недавно пять общественных объединений Атырау подали иск на акимат Атырау с требованием прекратить строительство автомобильного моста через реку Урал, которое нарушает архитектурную целостность микрорайона Жилгородок, построенного в годы Второй мировой войны и являющегося историческим памятником республиканского значения.
В качестве основного аргумента истцы привели убедительные доказательства незаконности строительства моста. Известно, что специальная комиссия из Астаны порекомендовала атыраускому акимату остановить строительство и перенести возведение моста в другое место. Выяснилось также, что разрешение на строительство акимат Атырау дал вопреки закону «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности». Не оказалась проекта строительства моста на территории Жилгородка и в утвержденном генплане застройки города Атырау.
Уже на втором судебном заседании акимат Атырау неожиданно пошел на уступку общественности и
Строительство спорного моста через реку Урал в Атырау в районе Жилгородка идет полным ходом.
предложил мировое соглашение. В течение полумесяца стороны обсуждали различные условия соглашения с учетом пожелания жильцов. И вот 15 сентября прямо в зале суда мировая была подписана. Ее условия таковы:
1. Истцы отказываются от своих требований.
2. Ответчик обязуется провести общественные слушания по поводу альтернативных вариантов строительства подъездных автомобильных дорог к строящемуся мосту.
3. Ответчик обязуется рассмотреть варианты строительства подъездных автомобильных дорог без сноса жилых домов, строений и сооружений, а также гарантирует не производить снос зданий без согласия их собственников.
4. Ответчик обязуется продолжить строительство моста с условием обязательного рассмотрения возможности изменения подъездной дороги вниз по течению реки Урал и других альтернативных вариантов с последующим благоустройством прилегающей территории с привлечением соответствующих специалистов.
5. Ответчик обязуется проводить работы по восстановлению и реставрации строений, жилых домов, общественных зданий и сооружений, входящих в городской архитектурный ансамбль Жилгородока, а также обеспечить полив деревьев.
6. Ответчик обязуется привести в порядок пляжную зону Жилгородка.
7. Истцы обязуются приложить максимальные усилия для привлечения дополнительных средств (за счёт добровольных пожертвований, грантов) для финансирования восстановления парковой зоны, аллеи, детских площадок, пляжной зоны, а также организовать общественные работы по сохранению зелёных насаждений Жилгородка.
Впрочем, не всё ясно со сроками исполнения взятых сторонами обязательств. Они не оговорены, а стало быть, если договоренность останется лишь на бумаге, принудительное исполнение обязательств (такое предусмотрено законом) станет делом затруднительным. Об этом судья экономического суда Назиля Раззак предупредила стороны, прежде чем утвердить мировое соглашение и вынести соответствующее определение.

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG