Как говорит помогающий дольщикам юрист Бекжан Киманов, сейчас они реализуют свое законное право:
- У нас есть закон о рассмотрении обращений граждан. Есть Конституция, пункт 3 статьи 18, согласно которой государственные органы обязаны предоставить информацию каждому гражданину, затрагивающую его права и интересы. Мы думаем, что госорганы знают эти нормы права.
Дольщик Карлыгаш Килашова продала свою квартиру в городе Степногорске, который находится в 250 километрах от Астаны. Отдала деньги компании «НСК Солоник» взамен обещаниям, что ей построят мансардную квартиру в столице. Но прошло три года, а жилье до сих пор не готово. По словам Карлыгаш, бывший застройщик снял деньги со счета и скрылся в неизвестном направлении. Карлыгаш Килашова говорит, что они вынуждены прийти к премьеру:
- Акция голодовки не сработала. Ни правительство, ни акимат, абсолютно никто на нас внимания не обратил.
Но полицейские, отвечающие за порядок в здании правительства, попытались разогнать толпу. В это же время на селекторном совещании в правительстве премьер-министр Карим Масимов дал поручение акимату города Астаны сесть за стол переговоров с проблемными дольщиками:
- Принять решение и внести в правительство, используйте опыт Алматы.
Ранее, 7 июня, аким Алматы Ахметжан Есимов просил премьера изменить схему финансирования объектов, где есть деньги дольщиков. Он предложил передавать деньги не банкам, которые устанавливают свою маржу, а акимату, который затем должен передать их компаниям-застройщикам. 12 июня депутаты Сената одобрили проект «Закона по вопросам банкротства». Дольщики опасаются, что после этих поправок застройщик просто сбежит с их деньгами, не достроив жилье. Поправки будут внесены в шесть кодексов и в закон о банкротстве.
Согласно информации министерства индустрии и торговли, в свое время на деньги из республиканского бюджета проводились тендеры среди подрядчиков. Но от подрядчиков, как обычно, требовались самые низкие цены за услуги. В итоге тендера выиграли подрядчики, которые зачастую не имели материальной базы. «В этом виновато правительство, пусть теперь расхлебывает», - заявила сенатор Светлана Жалмаганбетова:
- В том, что в такое положение попали дольщики, эта вина прежде всего правительства. Кто запустил на строительную арену этих строителей? Правительство, акиматы. Вы дали им лицензию, хотя у них не было возможностей, так скажем, ни финансовых, ни производственных.
По информации министра финансов Болата Жамишева, в последние пять лет было расследовано банкротство около 500 компаний. В итоге выяснилось, что из дольщиков получили деньги обратно только два процента, а из банков 13. Однако, министр Жамишев полагает, что в первую очередь необходимо позаботиться о том, чтобы банки, которые инвестировали средства в строительные компании, могли вернуть деньги после процедуры банкротства:
- Чем дольщики лучше, чем вкладчики-депозиторы банка? Завтра придут депозиторы банка, и у правительства, у парламента должен быть ответ, чем депозиторы хуже дольщика?
Сенатор Толеген Мухаметжанов не согласился с мнением министра:
- Банки - это проблема учредителей. Эта довольно богатые люди, которые являются хозяевами банка, а не вкладчиками. Наиболее ущемленным является дольщик.
Министр Жамишев полагает, что менять очередность банков с дольщиками нецелесообразно:
- Переводя из пятой в третью очередь мы ликвидируем залоговое обеспечение не как класс, а как элемент финансирования. Мы хотим отказаться от мировой практики.
Сенатор Гани Касымов не согласен с этим мнением:
- Какая мировая практика? В мировой практике таких нестандартных ситуаций не было. Эта полная защита банков второго уровня или каких-то групповых интересов. Если мы хотим выдавать деньги застройщикам, надо выдавать напрямую через государственный «Жилстройбанк», который не будет накручивать проценты.
Пока законопроект передан в профильный комитет Сената для подготовки к второму чтению. Обманутые дольщики объявляли бессрочную голодовку в знак протеста именно против этого закона. «Если поправки пройдут, то дольщики опять окажутся ни с чем, без денег и без квартир. А застройщик сможет объявить себя банкротом, продать активы и не достраивать дома», - уверены дольщики.
- У нас есть закон о рассмотрении обращений граждан. Есть Конституция, пункт 3 статьи 18, согласно которой государственные органы обязаны предоставить информацию каждому гражданину, затрагивающую его права и интересы. Мы думаем, что госорганы знают эти нормы права.
Дольщик Карлыгаш Килашова продала свою квартиру в городе Степногорске, который находится в 250 километрах от Астаны. Отдала деньги компании «НСК Солоник» взамен обещаниям, что ей построят мансардную квартиру в столице. Но прошло три года, а жилье до сих пор не готово. По словам Карлыгаш, бывший застройщик снял деньги со счета и скрылся в неизвестном направлении. Карлыгаш Килашова говорит, что они вынуждены прийти к премьеру:
- Акция голодовки не сработала. Ни правительство, ни акимат, абсолютно никто на нас внимания не обратил.
Но полицейские, отвечающие за порядок в здании правительства, попытались разогнать толпу. В это же время на селекторном совещании в правительстве премьер-министр Карим Масимов дал поручение акимату города Астаны сесть за стол переговоров с проблемными дольщиками:
- Принять решение и внести в правительство, используйте опыт Алматы.
Ранее, 7 июня, аким Алматы Ахметжан Есимов просил премьера изменить схему финансирования объектов, где есть деньги дольщиков. Он предложил передавать деньги не банкам, которые устанавливают свою маржу, а акимату, который затем должен передать их компаниям-застройщикам. 12 июня депутаты Сената одобрили проект «Закона по вопросам банкротства». Дольщики опасаются, что после этих поправок застройщик просто сбежит с их деньгами, не достроив жилье. Поправки будут внесены в шесть кодексов и в закон о банкротстве.
Согласно информации министерства индустрии и торговли, в свое время на деньги из республиканского бюджета проводились тендеры среди подрядчиков. Но от подрядчиков, как обычно, требовались самые низкие цены за услуги. В итоге тендера выиграли подрядчики, которые зачастую не имели материальной базы. «В этом виновато правительство, пусть теперь расхлебывает», - заявила сенатор Светлана Жалмаганбетова:
- В том, что в такое положение попали дольщики, эта вина прежде всего правительства. Кто запустил на строительную арену этих строителей? Правительство, акиматы. Вы дали им лицензию, хотя у них не было возможностей, так скажем, ни финансовых, ни производственных.
По информации министра финансов Болата Жамишева, в последние пять лет было расследовано банкротство около 500 компаний. В итоге выяснилось, что из дольщиков получили деньги обратно только два процента, а из банков 13. Однако, министр Жамишев полагает, что в первую очередь необходимо позаботиться о том, чтобы банки, которые инвестировали средства в строительные компании, могли вернуть деньги после процедуры банкротства:
- Чем дольщики лучше, чем вкладчики-депозиторы банка? Завтра придут депозиторы банка, и у правительства, у парламента должен быть ответ, чем депозиторы хуже дольщика?
Сенатор Толеген Мухаметжанов не согласился с мнением министра:
- Банки - это проблема учредителей. Эта довольно богатые люди, которые являются хозяевами банка, а не вкладчиками. Наиболее ущемленным является дольщик.
Министр Жамишев полагает, что менять очередность банков с дольщиками нецелесообразно:
- Переводя из пятой в третью очередь мы ликвидируем залоговое обеспечение не как класс, а как элемент финансирования. Мы хотим отказаться от мировой практики.
Сенатор Гани Касымов не согласен с этим мнением:
- Какая мировая практика? В мировой практике таких нестандартных ситуаций не было. Эта полная защита банков второго уровня или каких-то групповых интересов. Если мы хотим выдавать деньги застройщикам, надо выдавать напрямую через государственный «Жилстройбанк», который не будет накручивать проценты.
Пока законопроект передан в профильный комитет Сената для подготовки к второму чтению. Обманутые дольщики объявляли бессрочную голодовку в знак протеста именно против этого закона. «Если поправки пройдут, то дольщики опять окажутся ни с чем, без денег и без квартир. А застройщик сможет объявить себя банкротом, продать активы и не достраивать дома», - уверены дольщики.