С таким иском руководители инициативной группы жителей обратились в Сарыаркинский районный суд Астаны. 5 апреля прошло первое заседание суда. Аким обещал не сносить дома без компенсации, но с наступлением тепла есть риск, что судоисполнители будут разговаривать на языке бульдозеров, говорят жители.
Дома самозахваченных земель в поселке Ондирис и Кирпичный ранее были признаны судом незаконными. Но, по словам жителей, представители акимата в свое время сами разрешили строить на этих территориях. Когда земля в Астане стала дефицитной, нас даже не пригласили в суд, заочно признали дома и другие строения незаконными, уверены владельцы около 150 домов.
Истец Гульмира Сарсенбаева в интервью радио «Азаттык» сказала, что при любом судебном решении она и другие жители не покинут насиженные места без должной компенсации:
- Я буду до конца стоять. Не знаю, Шанырак, может, еще раз повторится. Куда я пойду?
Эти люди не раз обращались к городским властям с просьбой решить их юридическую проблему. Власти обещали. На последних переговорах жители договорились не подавать в суд на акима, то теперь положение изменилось. Жители говорят, что им дали лишь устные обещания. Поэтому они требуют в судебном порядке письменного ответа. Напомним, в 2005 году группа людей заняла около ста земельных участков в микрорайоне Ондирис, что находится на окраине Астаны.
Сейчас к ним присоединились жители соседнего поселка Кирпичный. Представители акимата уверяют, что жители возводят частные дома незаконно, так как у них нет правоустанавливающих документов. Сами жители не отрицают это, но с насиженных мест уходить не собираются. Жители хотели узаконить строения во время легализации имущества. Но власти города заявили, что легализации имущества самозахватчиков не будет. Заместитель акима Астаны Сергей Хорошун уверял, что акимат ищет компромисс:
- Дома будут снесены, но они будут снесены в рамках цивилизованных методов. Предварительно люди будут переселены, и будет решен вопрос либо с выделением земли, либо с компенсацией.
Тогда этим обещаниям поверили. Но с наступлением тепла жители опасаются появления бульдозеров. Представитель истцов Тимур Кулеев заявил, что жителям не дают информацию, которая очень необходима:
- Ответ был неопределенный. Была высказана воля, а механизм указан не был, что тоже вызывает сомнения. Нарушаются права и интересы граждан на получение мотивированного ответа.
Власти говорят, что в этих жилмассивах, где отсутствуют коммуникации, жить опасно. Гражданский защитник истцов, активист оппозиции Зауреш Батталова говорит, что во время выборов власти признавали статус-кво поселков, зазывали людей в избирательные участки. В поселке Кирпичный даже есть названия улиц и нумерация домов. Но сейчас, как заметила Батталова, граждане могут оказаться на улице:
- Почему иск был инициирован? Потому что ответы носят противоречивый характер. Каждый орган предлагает разные формы решения проблемы. Мы знаем, по жилищному закону, по окончании отопительного сезона, а это с 15 апреля, судебные искы могут вступить в силу, и граждане останутся без крыши над головой.
Представитель акимата Аян Тусупбаев напротив сказал, что письменный ответ существует, что он подписан заместителем акима Сарыаркинсого района Астаны Кабельдиным. Именно в этом районе находится поселок Ондирис, говорит Аян Тусупбаев:
- Мы ссылаемся на ответ Кабельдина. Почему Кабельдина, потому что он является заместителем района Сарыарка, и данный поселок Ондирис находится в ведении данного районного акимата. Тем более данной проблемой вплотную занимается Кабельдин. Также он является председателем комиссии по легализации. Поэтому мы считаем, что ответ обоснованный и дан в срок.
Гражданский защитник истцов Зауреш Батталова этим словам не верит:
- Не получится ли так, что вы, заслушав наши требования, задним числом все оформите? Бумага все стерпит.
На что представитель акимата в суде Аян Тусупбаев ответил, что подтасовка документов невозможна:
- Задним числом не получится, потому что в канцелярии есть программа.
Аян Тусупбаев полагает, что акимат не собирается пускать дело на самотек. Но в чью пользу будет решаться вопрос, остался открытым:
- Акимат не бездействует. Работа по этому вопросу ведется. Просто, я сейчас не упономочен говорить об этом. Тем более, что вопрос поселка Ондирис находится на жестком контроле. Поэтому ответ быть не дан не может.
Кстати, в письменном документе акимата, который сейчас предъявляется в суде как доказательство надлежащего юридического ответа, записано, что дома должны быть снесены, а жители должны оставить эти места. Судебный процесс продолжается.
Дома самозахваченных земель в поселке Ондирис и Кирпичный ранее были признаны судом незаконными. Но, по словам жителей, представители акимата в свое время сами разрешили строить на этих территориях. Когда земля в Астане стала дефицитной, нас даже не пригласили в суд, заочно признали дома и другие строения незаконными, уверены владельцы около 150 домов.
Истец Гульмира Сарсенбаева в интервью радио «Азаттык» сказала, что при любом судебном решении она и другие жители не покинут насиженные места без должной компенсации:
- Я буду до конца стоять. Не знаю, Шанырак, может, еще раз повторится. Куда я пойду?
Эти люди не раз обращались к городским властям с просьбой решить их юридическую проблему. Власти обещали. На последних переговорах жители договорились не подавать в суд на акима, то теперь положение изменилось. Жители говорят, что им дали лишь устные обещания. Поэтому они требуют в судебном порядке письменного ответа. Напомним, в 2005 году группа людей заняла около ста земельных участков в микрорайоне Ондирис, что находится на окраине Астаны.
Сейчас к ним присоединились жители соседнего поселка Кирпичный. Представители акимата уверяют, что жители возводят частные дома незаконно, так как у них нет правоустанавливающих документов. Сами жители не отрицают это, но с насиженных мест уходить не собираются. Жители хотели узаконить строения во время легализации имущества. Но власти города заявили, что легализации имущества самозахватчиков не будет. Заместитель акима Астаны Сергей Хорошун уверял, что акимат ищет компромисс:
- Дома будут снесены, но они будут снесены в рамках цивилизованных методов. Предварительно люди будут переселены, и будет решен вопрос либо с выделением земли, либо с компенсацией.
Тогда этим обещаниям поверили. Но с наступлением тепла жители опасаются появления бульдозеров. Представитель истцов Тимур Кулеев заявил, что жителям не дают информацию, которая очень необходима:
- Ответ был неопределенный. Была высказана воля, а механизм указан не был, что тоже вызывает сомнения. Нарушаются права и интересы граждан на получение мотивированного ответа.
Власти говорят, что в этих жилмассивах, где отсутствуют коммуникации, жить опасно. Гражданский защитник истцов, активист оппозиции Зауреш Батталова говорит, что во время выборов власти признавали статус-кво поселков, зазывали людей в избирательные участки. В поселке Кирпичный даже есть названия улиц и нумерация домов. Но сейчас, как заметила Батталова, граждане могут оказаться на улице:
- Почему иск был инициирован? Потому что ответы носят противоречивый характер. Каждый орган предлагает разные формы решения проблемы. Мы знаем, по жилищному закону, по окончании отопительного сезона, а это с 15 апреля, судебные искы могут вступить в силу, и граждане останутся без крыши над головой.
Представитель акимата Аян Тусупбаев напротив сказал, что письменный ответ существует, что он подписан заместителем акима Сарыаркинсого района Астаны Кабельдиным. Именно в этом районе находится поселок Ондирис, говорит Аян Тусупбаев:
- Мы ссылаемся на ответ Кабельдина. Почему Кабельдина, потому что он является заместителем района Сарыарка, и данный поселок Ондирис находится в ведении данного районного акимата. Тем более данной проблемой вплотную занимается Кабельдин. Также он является председателем комиссии по легализации. Поэтому мы считаем, что ответ обоснованный и дан в срок.
Гражданский защитник истцов Зауреш Батталова этим словам не верит:
- Не получится ли так, что вы, заслушав наши требования, задним числом все оформите? Бумага все стерпит.
На что представитель акимата в суде Аян Тусупбаев ответил, что подтасовка документов невозможна:
- Задним числом не получится, потому что в канцелярии есть программа.
Аян Тусупбаев полагает, что акимат не собирается пускать дело на самотек. Но в чью пользу будет решаться вопрос, остался открытым:
- Акимат не бездействует. Работа по этому вопросу ведется. Просто, я сейчас не упономочен говорить об этом. Тем более, что вопрос поселка Ондирис находится на жестком контроле. Поэтому ответ быть не дан не может.
Кстати, в письменном документе акимата, который сейчас предъявляется в суде как доказательство надлежащего юридического ответа, записано, что дома должны быть снесены, а жители должны оставить эти места. Судебный процесс продолжается.