Назарбаев предложил сделать решения СНГ обязательными для исполнения всеми странами-участницами. После переговоров в Кремле главы государств отправились на Центральный ипподром - наблюдать за скачками на приз президента России.
На седьмом неформальном саммите не было президентов Армении, Грузии, Украины и Туркменистана. По мнению казахстанского политолога Камала Бурханова в интервью программе "Паровоз", это большая ошибка руководителей этих государств:
- С приходом нашего президента Нурсултана Назарбаева на роль председателя СНГ у Содружества появятся новые возможности, новые шансы для реализации многих решений. Но если СНГ упустит этот шанс, это будет бедой для этой организации.
Согласно уставу, председательство в органах СHГ осуществляется поочередно каждым государством-участником Содружества в лице его представителя на основе ротации по алфавиту на срок не более одного года. Однако на практике это соблюдается редко.
Как правило, главы государств предлагают какую-либо страну. Если все соглашаются, то это государство становится председателем. Казахстан как председательствующую страну выбрали в прошлом году, на саммите в Казани. В успех казахстанских инициатив в реформировании СНГ верят не все политологи. Так например, политолог Досым Сатпаев не ждет больших перемен:
- Казахстан, он попытается, конечно, в какой-то степени вдохнуть новую жизнь в СНГ, но я сомневаюсь, что это может к чему-то привести. Потому что, к сожалению, Содружество сейчас больше напоминает клуб президентов, чем работоспособную региональную структуру. Не секрет, что не все члены СНГ верят в будущее этой организации.
Более того, некоторые страны, которые входят в Содружество, не раз заявляли, что могут выйти из СНГ, естественно, связывая это с несогласием с российской политикой. В частности, речь идет о Грузии и Украине. Я думаю, что это не очень хороший фон для того, чтобы рассчитывать на более активную работу СНГ. И мне кажется, что этот неформальный саммит не приведет к революционным изменениям в рамках СНГ и вряд ли может привести к трансформации этой организации в нечто более работоспособное.
В декабре этого года Содружеству независимых государств исполняется 15 лет. За это время главы этих государств десятки раз встречались, не раз обменивались мнениями и сотни раз принимали различного рода решения по сближению и укреплению связей между этими странами. По мнению бывшего казахстанского посла Болатхана Тайжана в интервью Радио "Азаттык", эта организация не нужна Казахстану:
- Казахстан вполне может развивать полнокровные двусторонние отношения с той же Россией, Украиной, другими членами бывшего СССР. Я считаю, будущее СНГ определенно одназначно. Это Содружество, конечно, же развалится. Потому что мы видим, что страны, которые могли бы сыграть решающую роль в судьбе этой организации, а именно те, которые находятся в европейской части СНГ, практически все выступают против членства в этой организации.
По мнению некоторых лидеров казахстанской оппозиции, Содружество независимых государств нужно в первую очередь президенту Нурсултану Назарбаеву. Именно этим объясняют политики активность казахстанского лидера в реформировании СНГ. Благодаря этому президент Назарбаев оказался на петербургском саммите “большой восьмерки”, - говорит генеральный секретарь движения “За справедливый Казахстан” Амиржан Косанов:
- Иногда бывает, что государства собираются вокруг какого-то сильного центра. Этим центром могла быть Россия. Но прозвучали слова Владимира Путина, что “СНГ создано не для объединения, а для цивилизованного развода СССР”. Поэтому Россия не намерена быть этим центром, по крайней мере сейчас я не вижу такого интереса у России. У Казахстана есть определенные шансы быть этим центром, потому что у Казахстана нет определенных трений с Украиной и Грузией, как у России с этими государствами. Но, к сожалению, политическая система Казахстана подвергается критике, в Казахстане создана не совсем здоровая демократическая система. Поэтому это будет одним из главных препятствий, помимо личной воли президента Нурсултана Назарбаева. Казахстан, к сожалению, не может быть центром такого притяжения.
Ввиду отсутствия глав четырех государств на неформальном саммите СНГ некоторые аналитики прогнозируют скорую кончину этой организации.
На седьмом неформальном саммите не было президентов Армении, Грузии, Украины и Туркменистана. По мнению казахстанского политолога Камала Бурханова в интервью программе "Паровоз", это большая ошибка руководителей этих государств:
- С приходом нашего президента Нурсултана Назарбаева на роль председателя СНГ у Содружества появятся новые возможности, новые шансы для реализации многих решений. Но если СНГ упустит этот шанс, это будет бедой для этой организации.
Согласно уставу, председательство в органах СHГ осуществляется поочередно каждым государством-участником Содружества в лице его представителя на основе ротации по алфавиту на срок не более одного года. Однако на практике это соблюдается редко.
Как правило, главы государств предлагают какую-либо страну. Если все соглашаются, то это государство становится председателем. Казахстан как председательствующую страну выбрали в прошлом году, на саммите в Казани. В успех казахстанских инициатив в реформировании СНГ верят не все политологи. Так например, политолог Досым Сатпаев не ждет больших перемен:
- Казахстан, он попытается, конечно, в какой-то степени вдохнуть новую жизнь в СНГ, но я сомневаюсь, что это может к чему-то привести. Потому что, к сожалению, Содружество сейчас больше напоминает клуб президентов, чем работоспособную региональную структуру. Не секрет, что не все члены СНГ верят в будущее этой организации.
Более того, некоторые страны, которые входят в Содружество, не раз заявляли, что могут выйти из СНГ, естественно, связывая это с несогласием с российской политикой. В частности, речь идет о Грузии и Украине. Я думаю, что это не очень хороший фон для того, чтобы рассчитывать на более активную работу СНГ. И мне кажется, что этот неформальный саммит не приведет к революционным изменениям в рамках СНГ и вряд ли может привести к трансформации этой организации в нечто более работоспособное.
В декабре этого года Содружеству независимых государств исполняется 15 лет. За это время главы этих государств десятки раз встречались, не раз обменивались мнениями и сотни раз принимали различного рода решения по сближению и укреплению связей между этими странами. По мнению бывшего казахстанского посла Болатхана Тайжана в интервью Радио "Азаттык", эта организация не нужна Казахстану:
- Казахстан вполне может развивать полнокровные двусторонние отношения с той же Россией, Украиной, другими членами бывшего СССР. Я считаю, будущее СНГ определенно одназначно. Это Содружество, конечно, же развалится. Потому что мы видим, что страны, которые могли бы сыграть решающую роль в судьбе этой организации, а именно те, которые находятся в европейской части СНГ, практически все выступают против членства в этой организации.
По мнению некоторых лидеров казахстанской оппозиции, Содружество независимых государств нужно в первую очередь президенту Нурсултану Назарбаеву. Именно этим объясняют политики активность казахстанского лидера в реформировании СНГ. Благодаря этому президент Назарбаев оказался на петербургском саммите “большой восьмерки”, - говорит генеральный секретарь движения “За справедливый Казахстан” Амиржан Косанов:
- Иногда бывает, что государства собираются вокруг какого-то сильного центра. Этим центром могла быть Россия. Но прозвучали слова Владимира Путина, что “СНГ создано не для объединения, а для цивилизованного развода СССР”. Поэтому Россия не намерена быть этим центром, по крайней мере сейчас я не вижу такого интереса у России. У Казахстана есть определенные шансы быть этим центром, потому что у Казахстана нет определенных трений с Украиной и Грузией, как у России с этими государствами. Но, к сожалению, политическая система Казахстана подвергается критике, в Казахстане создана не совсем здоровая демократическая система. Поэтому это будет одним из главных препятствий, помимо личной воли президента Нурсултана Назарбаева. Казахстан, к сожалению, не может быть центром такого притяжения.
Ввиду отсутствия глав четырех государств на неформальном саммите СНГ некоторые аналитики прогнозируют скорую кончину этой организации.