Доступность ссылок

Драконовский закон о печати могут принять к дню рождения Назарбаева 6 июля


Изменения в закон о средствах массовой информации, согласно которым вводится сбор за регистрацию газеты или телеканала, требуется обязательная перерегистрация при изменении адреса редакции или главного редактора, депутаты одобрили всего через неделю после того, как проект поступил в парламент. Вопрос, зачем нужна такая гонка, ведь проект изначально планировалось обсуждать до осени, так и остался без ответа.

Глава Союза журналистов Сейтказы Матаев высказал предположение: может быть, его готовят в качестве подарка ко дню рождения казахстанского президента 6 июля? На пленарном заседании нижней палаты парламента в четверг этот вопрос депутат Дарига Назарбаева задала министру информации Ермухамету Ертысбаеву. Однако Ертысбаев не ответил:

- Я вам сразу отвечу: причем здесь я? Я законы не принимаю, их принимаете вы, и я могу задать вам этот вопрос: зачем такая срочность?

Представляя поправки, министр указывал на их крайнюю необходимость с точки зрения национальной безопасности. В частности, по мнению министра, для реализации конституционного права на распространение информации любым, не запрещенным законом способом «отдельными субъектами информационных отношений допускаются различного рода искажения в подаче той или иной информации, прямой лжи. И по этим мотивам только в прошлом году решением суда было закрыто 16 газет». Поэтому-де в закон вносятся изменения, позволяющие привлечь к ответственности главных редакторов и собственников СМИ. При этом Ермухамет Ертысбаев заявил:

- Я назначен главой государства и вами утвержден. Имею я право навести порядок у себя дома?

Это высказывание вызвало бурю негодования у депутатов. Серик Абдрахманов провел аналогию из истории СССР:

- Однажды в нашей истории один усатый человек уже наводил порядок. Какой порядок в собственном доме предлагаете навести вы? И вообще, что вы называете собственным домом? Это не ваш огород.

Среди 25 вопросов, заданных Даригой Назарбаевой министру, были и общеполитические. Так, к примеру, депутат предположила, что законопроект стал итогом борьбы неких властных группировок. Она потребовала от министра назвать эти силы и уточнить, к какой из них он себя относит. Министр отказался отвечать, сказав, что он сам по себе. Зато у депутата Абдрахманова не оказалось сомнений:

- Какую позицию займут СМИ при обострении ситуации? Да не то что СМИ, окружение президента в первую очередь ударит ножом в спину.

Министр отказался продолжать полемику, ссылаясь на "философские формулировки" вопросов. Спикер Урал Мухамеджанов подчеркнул в ответ:

- Мы задаем вопросы и удобные, и неудобные, иногда далекие от законопроектов, иногда в точку. Такой у нас орган.

Закон направлен против собственников, которые сегодня находятся в тени, несколько раз подчеркивал министр. И сам обозначил своего главного противника:

- Я представляю государственную информационную политику. А вы – узкокорпоративные интересы. В этом причина нашего с вами, Дарига Нурсултановна, конфликта, который существует.

Голосование по проекту показало, что подавляющее большинство палаты – 53 депутата – поддержали проект министерства. Дарига Назарбаева заявила, что итоги голосования сфальсифицированы: «Открыто выражая свою гражданскую позицию в отношении печально известных всему обществу репрессивных недемократических поправок в действующее законодательство о СМИ, я проголосовала ПРОТИВ их принятия. Между тем при подведении итогов, мой голос не был засчитан». Тем не менее, закон принят в первом чтении.
XS
SM
MD
LG