Доступность ссылок

Пропрезидентская газета "Экспресс К" тоже проигрывает суд, но тоже не сдается

  • Асель ТУЛЕГЕНОВА

В субботу истек срок, в течение которого, согласно постановления Алматинского городского суда, газета «Экспресс К» должна была опубликовать опровержение на статью, ставшую причиной громкого судебного разбирательства.

Победителем в этом конфликте признан «Казкоммерцбанк», репутация которого была задета в результате публикации – городской суд удовлетворил иск банка и отклонил апелляционную жалобу ответчика.

Один из крупнейших в Казахстане «Казкоммерцбанк» выиграл процесс против газеты «Экспресс-К», которая теперь должна банку пять миллионов. Тенге. Тогда как ранее банк требовал 10 миллионов долларов. Программа «Паровоз» уже рассказывала об этом деле, проводя некоторые параллели с российским скандалом между «Альфа-банком» и одной из старейших газет «Коммерсантъ».

В том деле тоже фигурировала сумма в десять миллионов долларов. Напомним, первое слушание по иску банка состоялось 9 ноября в экономическом суде Алматы. Предметом иска стала статья «Вот это болт, нам грозит дефолт» от 14 сентября 2004 года, в которой банку предрекается скорое банкротство, а руководству банка предъявлено обвинение в излишней политизированности.

За ущерб, причиненный репутации банка, суд также постановил взыскать с собственника газеты пять миллионов тенге. Однако, по словам представителей банка, столь незначительная сумма морального ущерба была не принципиальной, а скорее символической. Ранее банк настаивал на выплате 10 миллионов долларов. Руководитель юридического департамента банка Сергей Евстигнеев объяснил, почему эта цифра была откорректирована:

- Суд в своем решении указал, что в результате публикации банку был причинен значительный моральный ущерб. Но, принимая во внимание убыточное имущественное положение собственника газеты, о котором сам собственник неоднократно говорил в суде и представлял свои балансы, суд посчитал, что указанная нами сумма была чрезмерно завышена. Суд ограничился этой суммой, дабы своим решением не привести собственника газеты к полному финансовому краху. Но даже эта сумма – пять миллионов тенге, по выражению представителей газеты, является для них весьма серьезной. И я не исключаю, что нам придется прибегнуть к механизму принудительного выполнения судебного решения.

Сергей Евстигнеев выразил надежду, что газета выполнит предписание суда и не позднее 27 августа опровержение появится на страницах «Экспресс К»:

- Думаю, ответчик поведет себя достойным образом и не заставит нас прибегнуть к принудительной силе государства.

Корреспондент радио «Азаттык» связался с главным редактором газеты «Экспресс К» Адылханом Нусуповым в пятницу и задал ему вопрос – появится ли в указанный срок опровержение статьи. Вот какой ответ был получен:

- Нет, нет, не появится.

Руководство «Казкоммерцбанка» не исключает, что публикация статьи под заголовком «Вот это болт! …Нам грозит дефолт», в которой банку предрекается скорое банкротство, а его руководство обвиняется в излишней политизированности, была заказной. Опубликованная в сентябре прошлого года, в разгар парламентских выборов, она была призвана дискредитировать учредителей банка. Управляющий директор "Казкоммерцбанка" Ерик Балапанов считает:

- Все факты подтверждают, что статья была заказана, сфабрикована. Я хотел бы, чтобы вы вспомнили, что это были парламентские выборы – не исключено, что была политическая борьба. Я хотел бы подчеркнуть, что вовлечение банка в политическую борьбу чревато. Против чего мы как раз и выступали.

Ерик Балапанов эту победу называет победой здравого смысла:

- Победа суда – это победа всего банковского сектора, здравого смысла. Это один из первых прецедентов, хороший прецедент. Это урок недобросовестным собственникам газет, это зрелость и устойчивость финансового сектора.

Однако его позицию не разделяет Игорь Шахнович, занимавший пост главного редактора газеты в дни публикации скандальной статьи. Он считает, что суд наказал исполнителя, оставив без внимания вину заказчиков публикации. Вот что сказал Игорь Шахнович в интервью радио «Азаттык»:

- То, что «Казкоммерцбанк» выиграл суд - это не является победой для «Казкоммерцбанка». Думаю, они сами это так не расценивают. Думаю, они сами понимают, что они судили ненастоящего исполнителя, они судили орудие, которым было исполнено преступление. Молоток судили… Реально этот молоток был в руках Юрия Нестеренко, вице-президента Евразийской промышленной ассоциации, а головой Юрия был Александр Антонович Машкевич. Думаю, что судить надо их.

Игорь Шахнович поднимал вопрос перед руководством «Казкоммерцбанка» о возможности наказания непосредственных заказчиков «черной» статьи. Вот какой ответ был получен от Сергея Евстигнеева:

- Что касается господина Нестеренко, который имел наглость выступить в ходе прямых теледебатов на канале «Хабар» в сентябре прошлого года, где он открытым образом обвинил «Казкоммерцбанк» в финансовом терроризме, я думаю, мы рассмотрим вопрос о возможности привлечения к ответственности и его, как физического лица. Сейчас категорично об этом говорить не будем.

Будут ли отвечать перед судом заказчики публикации? Игорь Шахнович оценивает эту возможность так:

- Думаю, мало шансов, что Александр Антонович ответит за те действия, которые произошли…

Напомним, процесс длился в течение десяти месяцев. Ответчик настаивал, что статья, которую истец характеризовал как пасквиль, является аналитической и отражает авторское мнение. В ходе судебных разбирательств стороны прибегали к психолого-филологической экспертизе, которая признала возможность негативного влияния статьи на аудиторию. В течение всего процесса ответчик от комментариев воздерживался.
XS
SM
MD
LG