Доступность ссылок

Приговор Асель Абдыгаппаровой ожидается к 25 февраля. Нервы подсудимой сдали


В техасском городе Сан-Антонио в понедельник, 14 февраля, начались слушания по делу казахстанской гражданки Асель Абдыгаппаровой, которую обвиняют в соучастии в похищении и убийстве.

По законам штата Техас, Асель в лучшем случае может отделаться пожизненным заключением, если будет признана виновной. Самое сильное доказательство обвинения – ее же заявление, с которым она пришла в полицию в апреле 2001 года.

Прокуратура представила подсудимую не просто как соучастницу преступления, а как главного участника убийства. Но адвокат утверждает, что ее клиент оказалась замешанной в деле только из-за страха перед своим приятелем; страх вынудил Асель пойти и купить лопату по требованию ее приятеля Ернандеза.

Когда Асель вернулась в мотель, на место действа, жертва – 37-летняя Роза Мария Росадо, одинокая мать двоих детей, была уже убита Ернандезом и его другом. Лопата стала инструментом для сокрытия трупа жертвы.

Спустя несколько дней Асель пришла в полицейский участок и назвала имена преступников – Рамон Ернандез и Сантос Миранез, которых после ее показаний арестовали, а потом приговорили к смертной казни. Но на основании их показаний несколькими месяцами позже арестовали и саму Асель.

Дело Асель находится в центре внимания не только прессы штата Техас, но и некоторых американских правозащитных организаций. "Национальная коалиция по запрещению смертной казни" со ссылкой на агентство Ассошейтед Пресс отмечает, что без добровольного признания Асель преступление вообще невозможно было бы раскрыть. Родственники жертвы и полиция с ног сбились, не находя исчезнувшую без вести Розу Росадо.

Газеты отмечают, что Роза Росадо была похищена с автобусной остановки, насильно приведена в мотель, несколько раз изнасилована, а затем задушена. Обнаженное тело жертвы было найдено потом в неглубокой яме у дороги. Преступление раскрыто благодаря Асель. Но она не знала тонкости американского правосудия и не оформила заранее договор об иммунитете, что позволило бы избежать уголовной ответственности если она виновна. Адвокат Керолайн Уентланд в интервью радио "Азаттык" сказала так:

- Самое большое доказательство против Асель со стороны прокуратуры – ее же заявление, которое она сделала в самом начале в полицию. И это стало самым большим аргументом, которое используется против нее в суде.

На суде в городе Сан-Антонио присутствуют также мать и брат Асель. Асель, как известно была беременна в 2001 году, своего сына родила уже в тюрьме, будучи арестованной по показанию ее приятеля а заодно отца ребенка. Как себя чувствует Асель, держится ли она? На этот вопрос адвокат Керолайн Уентланд в нашем телефонном разговоре коротко ответила так:

- Асель упала духом в четверг и плакала в истерике.

После такого ответа не имело, пожалуй, смысла углубляться в детали психологического состояния подсудимой. Наиболее острый вопрос, который интересует всех участников процесса: каким будет приговор? Адвокат отказалась делать какой-либо прогноз, заметив, что обстоятельства дела слишком сложные. На следующей неделе, то есть к концу февраля, судьба Асель может быть определена:

- Я ожидаю, что доказательства будут переданы в суд присяжных. Скорее всего это произойдет во вторник. После этого суд присяжных будет решать виновна Асель или нет, что на самом деле случилось. Мера наказания зависит от того, будет ли Асель признана виновной.

Казнить нельзя помиловать. Эта сакраментальная фраза стала для Асель вопросом жизни или смерти. Американская группа "Эксис оф лоджик" 13 февраля посвятила делу Асель исследование, в котором приводится прогноз профессора права Университета Святой Марии Джеральда Реймея. Профессор Джеральд Реймей говорит, что некоторые члены суда присяжных могут воздержаться от голосования за смертный приговор, выразив естественную симпатию женщине, сомневаясь в том, что женщина вообще могла соучаствовать в преступлении наравне с мужчинами. История штата Техас знает только редкие случаи участия женщин в убийствах.

Последний случай вынесения смертного приговора женщине в штате Техас, известным своими суровыми законами и пуританскими нравами, был только в 1949 году, предыдущий случай датируется 1923 годом. Согласно данным находящегося в Вашингтоне "Информационного центра по смертным приговорам", в Соединенных Штатах к высшей мере наказания приговорены 3471 человек. И только 52 из них – женщины, это едва ли полтора процента.

В штате Техас к смерти приговорены за всю историю 445 человек, и только 9 из них – представители прекрасного пола. Судебная практика склоняется в пользу Асель. К такой судебной статистике некоторые наблюдатели могут высказать скептицизм с позиции гендерного баланса.

Директор некоммерческой исследовательской группы Ричард Дитер говорит, что женщины обычно чрезвычайно мало замешаны в убийствах с тяжкими обстоятельствами, нежели мужчины. "Вынесение смертного приговора – это весьма персональный аспект правосудия. Богатый подсудимый или бедный, черный он или белый, мужчина или женщина – не может играть никакой роли для суда. Но знание статистики, истории проблемы может повлиять на ход мышления членов присяжного суда, прокуроров или судей", - говорит американский исследователь Ричард Дитер.
  • 16x9 Image

    Ержан КАРАБЕК

    Ержан Карабек работает в пражской редакции Азаттыка с 2001 года. С отличием закончил факультет журналистики Казахского университета в 1992 году, пишет на русском и казахском языках. Профессиональную карьеру начинал в еженедельных газетах "Сухбат", "Новое поколение", "21 век". Лауреат премии Союза журналистов Казахстана. Работал в Алматинском бюро радио Азаттык. С августа 2008 года редактирует наш веб-сайт Radioazattyk.org на русском языке.

XS
SM
MD
LG