Доступность ссылок

Союз богатого серпа и властного молота

  • Дия КЕНЕСОВА

Предвыборный тандем Аграрной и Гражданской партий казахстанские политологи воспринимают не иначе как тактический ход, являющийся лишь частью политтехнологических разработок, которые ведутся в команде Н.Назарбаева.

В одном из номеров оппозиционной газеты «Ассанди таймс» прогнозировалось, что подобное слияние двух пропрезидентских партий должно было произойти в ближайшее время.

Предположение подтверждалось тем, что на фоне достаточно активной предвыборной деятельности партии «Отан», несколько агрессивной PR-деятельности партии «Асар» и широкой раскрутки партии «Ак жол», со стороны Гражданской и Аграрной партий наблюдалось некоторое затишье.

По мнению директора «Группы оценки рисков» Досыма Сатпаева, у определенной части политической элиты Казахстана, которая располагается в окружении президента, активная деятельность «Асара» и «Ак Жола» не вызывает восторгов. Именно поэтому они заинтересованы в том, чтобы вокруг партии «Отан» был создан некий заградительный отряд, или буферная зона из числа более или менее мощных союзников. И таким союзником не могли быть ни отдельно Гражданская партия, ни отдельно Аграрная партия, потому что их рейтинги согласно социологическим опросам в Казахстане были низкие.

Объединив Гражданскую и Аграрную партии, президентские политтехнологи посчитали законченным процесс формирования сплоченного пропрезидентского поля, который должен совместными усилиями бросить вызов оппозиционным партиям «Ак Жол» и ДВК, считает Досым Сатпаев:

- Главное для активной части политической элиты, которая пытается влиять на политический избирательный процесс, это создать в парламенте абсолютное большинство тех партий, которое они рассматривают как 100% лояльные к президенту. В первую очередь, это партия «Отан», что по сути уже было озвучено самим президентом. И, скорее всего, это блок Гражданской и Аграрной партии, который, как мы могли услышать, претендует на второе место в парламенте по количеству своих депутатов.

Между тем, председатель Аграрной партии Ромин Мадинов, объясняя необходимость создания единого блока, отметил, что от объединения Гражданской и Аграрной партий выиграет население страны, поскольку обе партии выступают за рыночные преобразования в экономике. Аграрная партия на селе, а Гражданская в промышленности. Обе партии уже показали успешность прохождения выборов в 1999 году, заметил в интервью радио «Азаттык» Ромин Мадинов:

- Мы считаем, что в следующем составе парламента необходимо закрепить более законодательно, четко все достижения нашего государства. И чем больше людей пройдет сейчас, именно тех людей, которые будут продвигать рыночные вещи, от этого парламент больше выиграет.

Кстати, ранее Аграрная партия уже предлагала создать подобное объединение партии «Аул». Как рассказал Ромин Мадинов, тогда речь шла о присоединении «Аула» к Аграрной партии. Однако, социал-демократическая партия «Аул» отказалась от предложения, несмотря на то, что обе партии играли на одном электоральном поле и имели практически схожие цели.

По мнению казахстанских политологов, главной причиной несостоявшегося тандема явилось то, что лидеры обеих партий воспринимали друг друга в качестве конкурентов. Как заметил в интервью радио «Азаттык» Досым Сатпаев, партия «Аул» защищала интересы тех самых сельчан, которые мало что получили от проведенных реформ в сельском хозяйстве. В то время как Аграрная партия больше поддерживала новоявленных крупных землевладельцев.

Лидеры Аграрной и Гражданской партий подписали между собой меморандум, где речь идет не о слиянии, а именно о создании единого предвыборного блока двух равных общественных организаций и соответственно близких стратегических союзников.
XS
SM
MD
LG