Доступность ссылок

Закон о выборах оставляет мало места выбору закона


Основным «сюрпризом» для разработчиков стало бурное обсуждение поправки депутата Амангельды Айталы о том, чтобы кандидаты казахской национальности в обязательном порядке сдавали экзамен на знание родного языка.

Сенатор Уалихан Кайсаров полностью поддержал коллегу из нижней палаты:

- Казахский язык выучить несложно. По данным ученых-лингвистов, если в каждую страну сегодня приземлится по одному инопланетянину, первый заговорит на казахском языке. Это самый легкий язык в мире.

Однако не все депутаты согласны с этим мнением. Мухтар Тиникеев обратился к инициаторам поправки:

- Где вы были 20 лет назад, когда убивался этот язык? Почему вы молчали тогда?

Вопрос прозрачных урн вызывал дискуссии с самого начала обсуждения законопроекта. И к третьему чтению у депутатов не сложилось единого мнения. Валерьян Землянов, например, выступил категорически против:

- Эта норма ничего, кроме нарушения права тайного голосования, не принесет.

А Шаймерден Оразалинов удивлен тем, что коллеги нападают на правительство после того, как добились от него выделения средств на это:

- У меня вызывает удивление – говорили о прозрачных урнах, правительство согласилось, опять плохо. Тайна голосования обеспечивается в кабине, а не в урне.

Один из инициаторов поправки о прозрачных урнах, Серикбай Алибаев, в интервью радио "Азаттык" заметил:

- Я думаю, это та косточка, которую бросили, чтобы проглотили, при прохождении электронного голосования. Нам эти урны и не нужны будут, когда будет электронное голосование. Я считаю, это опять же манипуляция сознанием, это опять же выпуск пара.

Новая глава об электронном голосовании – основная причина третьего чтения – обсуждалась очень долго и горячо. Предложения депутатов были полярными – одни предлагали вообще исключить ее из закона, другие наоборот, призывали не останавливаться на пути прогресса. Серик Абдрахманов попросил объяснить, чем казахстанская система электронного голосования отличается от российской. Председатель совместной комиссии по законопроекту Жазбек Абдиев ответил:

- Основное отличие, если говорить доступным языком, заключается в том, что российская система просто ускоряет процесс получения итогов голосования, но не дает конкретного применения электронной системы, как это представлено у нас, для конкретного голосования.

Депутаты не торопятся говорить, будут ли они баллотироваться на выборах по новому закону. Тем не менее, они считают, что закон не плох. Владимир Асанов, отвечая на вопрос корреспондента радио "Азаттык", заметил:

- Принимается практически новая концепция закона о выборах, и права граждан Республики Казахстан, согласно конституции, вот здесь проявляются четко.

Глава Аграрной партии Казахстана Ромин Мадинов считает, что теперь причин говорить о несовершенстве закона просто нет:

- Если на следующих выборах осенью кто-то проиграет и будет кричать, что в этом виноват этот закон, который мы приняли, это просто удел слабых. Этот закон определяет на самом деле только правила игры, а на самом деле так же, как в футболе, все зависит от игроков.

Говоря о наблюдателях от ОБСЕ, депутат подчеркнул: - Поэтому мне кажется, на этих выборах участие ОБСЕ будет все больше и больше номинальным. У нас меньше проблем, проблем гораздо больше вокруг нас, им есть, где работать.

Среди тех, кто недоволен новым законом, выступил Валентин Макалкин. В своем интервью радио "Азаттык" он заметил:

- Я скажу – я голосовал против этого закона. По следующим основаниям – в нем есть нормы, которые нарушают конституцию. Я не могу голосовать за законопроект, который нарушает конституцию, даже если это конституционный закон.

Булат Абишев не исключает того, что даже при этом законе могут быть фальсификации:

- Изначально власть сама сказала, что не будет отказываться от административного ресурса и будет стараться избавить себя от электоральных сюрпризов. То есть уже были точки над «i» расставлены изначально, когда еще мы только приступали к этому закону. Административное влияние будет, и эти поправки на сто процентов не устранили этого влияния, и никуда от этого не денешься.

Комиссар Европейского Союза по внешним связям Крист Паттен, находившийся в Казахстане с визитом, надеется на то, что при рассмотрении закона депутаты учли замечания международных организаций. Международные демократические организации много критиковали правительственные законопроекты о выборах и о печати.

Правительство Казахстана организовало даже Постоянно действующее совещание по обсуждению законопректа о выборах. Член этого консультативного органа, оппозиционный деятель Петр Своик заявил, что ни одно предложение ПДС не учтено в окончательном тексте. Крис Паттен также критиковал позицию властей Казахстана. Однако, президент Назарбаев не согласился с ним, и в своей пятничной речи в парламенте дал понять, что подпишет спорные законопроекты.
XS
SM
MD
LG